في حين لجنة التحقيق في الكونغرس يوم 6 يناير عقد جلسات استماع علنية ووزارة العدل تؤمن بثبات إدانات مئات أولئك الذين انتهكوا مبنى الكابيتول ، اجتمعت هيئة محلفين كبرى في أتلانتا خلف أبواب مغلقة للتركيز على جهود الرئيس السابق دونالد ترامب وحلفائه لعكس فوز جو بايدن في الانتخابات في جورجيا.
تم تكثيف التحقيق في جورجيا هذا الصيف ، حيث اقترب أكثر من الدائرة المقربة من ترامب وربما يشكل تهديدًا قانونيًا أوضح لترامب من التحقيقات الأخرى في حملته لإلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020 التي بلغت ذروتها. هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول.
إليك ما تحتاج لمعرفته حول هذا الموضوع.
كيف بدأ هذا التحقيق ومن يديره؟
اجتمعت هيئة المحلفين الكبرى الخاصة في مايو بناءً على طلب فاني ويليس ، محامية مقاطعة فولتون ، التي تضم أتلانتا ، وهي تقودها. وستساعد في التحقيق الجاري الذي بدأه ويليس في فبراير 2021 في سلوك ترامب وحلفائه في أعقاب انتخابات 2020.
“هذه هيئة محلفين كبرى استقصائية ، تختلف قليلاً عن هيئة محلفين كبرى عادية تستمع إلى كل جناية تحت أشعة الشمس ،” تمار هالرمان، مراسل لصحيفة Atlanta Journal-Structure الذي ركز على التحقيق ، قال Vox في يوليو. إنه يركز على هذه الحالة الحصرية. الفكرة برمتها هي أنه يمكنهم حقًا أن يصبحوا خبراء ويقومون بغوص عميق في كل شيء لقلب نتائج الانتخابات في جورجيا “.
هيئات المحلفين الكبرى الخاصة نادرة نسبيًا في جورجيا وغالبًا ما تُستخدم في تحقيقات مكثفة وطويلة الأمد مثل هذا التحقيق في محاولة قلب الانتخابات الرئاسية في جورجيا.
ويليس هي محامية مقاطعة للولاية الأولى تم انتخابها في أكبر ولاية قضائية في جورجيا بصفتها ديمقراطية في عام 2020. وهي مدعية عامة مهنية اشتهرت سابقًا بمقاضاة المعلمين في مدارس أتلانتا العامة لدورهم في مخطط للغش في الاختبارات الموحدة. كما تلقى ويليس مؤخرا اهتماما وطنيا ل اتهام مغني الراب يونغ ثاغ على مجموعة من التهم المتعلقة بالعصابات.
ما الذي تحقق فيه هيئة المحلفين الكبرى في جورجيا؟
تستكشف هيئة المحلفين الكبرى ما إذا كان دونالد ترامب وحلفاؤه قد انتهكوا قانون ولاية جورجيا في جهودهم لعكس خسارة الرئيس السابق في الولاية لعام 2020. وشملت تلك الجهود جهوده مكالمة هاتفية سيئة السمعة في 2 كانون الثاني (يناير) 2021 ، مع وزير خارجية جورجيا براد رافينسبيرغر ، حيث قال ترامب إنه يريد “الحصول على 11780 صوتًا”.
كما يشمل جهود حملة ترامب للإنشاء لائحة الناخبين المزيفين في جورجيا لإحالة الأصوات الانتخابية المزورة إلى الكونغرس للمصادقة عليها. في الأسبوع الماضي ، أرسل ويليس خطابًا إلى جميع الناخبين المزيفين البالغ عددهم 16 في الولاية لإبلاغهم بأنهم “أهداف” للتحقيق ، مما يعني أنه يُنظر إليهم على أنهم أشخاص محتملون لوائح الاتهام وليسوا مجرد شهود. وكانت قد استدعتهم من قبل في يونيو / حزيران.
من سمعت هيئة المحلفين الكبرى حتى الآن؟
بالإضافة إلى استدعاء الناخبين المزيفين ، سعت هيئة المحلفين الكبرى إلى الحصول على شهادة من مجموعة واسعة من الشخصيات التي تتراوح بين وكيل دعاية سابق لـ كاني ويست، الذي يُزعم أنه حاول الضغط على أحد العاملين في الانتخابات تقديم ادعاءات كاذبة حول تزوير الناخبين، إلى بريان كيمب ، الحاكم الجمهوري للولاية ، الذي كان موضوعًا لـ حملة ضغط لا هوادة فيها من قبل ترامب لاتخاذ إجراءات نيابة عنه.
في الآونة الأخيرة ، سعت للحصول على شهادة من مجموعة متنوعة من الشخصيات في الدائرة المقربة من ترامب ، بما في ذلك عمدة نيويورك السابق رودي جولياني والسناتور عن ساوث كارولينا ليندسي جراهام.
قال هالرمان في ذلك الوقت: “هذا شيء عظيم”. هذه هي المرة الأولى التي يخترق فيها DA المدار الداخلي لدونالد ترامب. في السابق ، بقيت على مستوى الولاية والمستوى المحلي وحافظت على تركيزها الشديد على جورجيا “.
:format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/23908087/AP22122584048619__1_.jpg)
حاول كل من جراهام وجولياني تجنب الإدلاء بشهادتهما. جولياني كان مطلوب من قبل قاضٍ في نيويورك للإدلاء بشهادته شخصيًا في أغسطس / آب بعد أن فشل في الحضور لجلسة استماع بالمحكمة للطعن في أمر استدعاءه. ظهوره أمام هيئة المحلفين الكبرى المقرر في 17 أغسطس. ومع ذلك ، فإن أي فرصة أن يكون عمدة نيويورك السابق متعاونًا على الأرجح قد تبخرت الأسبوع الماضي ، بعد أن تم إخطار محاميه بأنه “هدف” للتحقيق ، وبالتالي من المحتمل توجيه الاتهام إليه. محامي جولياني ، روبرت كوستيلو ، قال لشبكة سي إن إن، “إذا كانوا يريدون لعب الكرة القاسية ، فنحن نعرف كيف نلعب الكرة القاسية” عندما سئلوا عن مدى استعداد موكله.
لقد كان جراهام في معركة قانونية مستمرة حول ما إذا كان يمكن إجباره على الشهادة. يوم الاثنين ، قاض فيدرالي حكمت ضد عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الجنوبية، الذي جادل بأن الدستور شرط الكلام أو المناقشة يحميه من المثول أمام هيئة المحلفين الكبرى. أحال القاضي الفيدرالي القضية مرة أخرى إلى محكمة محلية لمزيد من الإجراءات.
ماذا يحدث إذا وجدوا أن ترامب أو أي شخص آخر ارتكب جريمة؟
يمكنهم اتهامهم بهذه الجريمة – حتى لو كان دونالد ترامب.
“جورجيا لديها قانون يحظر الإغراء الجنائي لارتكاب تزوير الانتخابات [as well as] قانون الابتزاز في جورجيا هو أوسع من قانون الابتزاز الفيدرالي ، “قال هالرمان. وهذا يخلق فرصًا للمدعين العامين في جورجيا لمتابعة لوائح الاتهام التي لن تكون ممكنة بموجب القوانين الفيدرالية.
على وجه الخصوص ، يمكن النظر في مكالمة ترامب الهاتفية سيئة السمعة مع رافنسبيرجر التماس لارتكاب الاحتيال و قانون الابتزاز للدولة يمكن أن تشمل على نطاق واسع جهود ترامب المنسقة لإلغاء انتخابات 2020.
هل من المرجح أن يؤدي هذا إلى مشاكل لترامب أكثر من تحقيق وزارة العدل؟
ربما ، لأن ويليس ، بصفته محاميًا محليًا يتمتع بسلطة المقاضاة بموجب قوانين الولاية فقط ، ليس لديه نفس القيود التي يفرضها محققو وزارة العدل بموجب القوانين والسياسات الفيدرالية.
هي تكون غير ملزم بسياسات وزارة العدل حول توخي الحذر في متابعة التحقيقات والمحاكمات قبل الانتخابات. كما أنها لا تحمل نفس الأمتعة السياسية مثل المدعي العام ميريك جارلاند ، الذي سيقرر في النهاية ما إذا كان سيقاضي ترامب بموجب القانون الفيدرالي. تم تعيين جارلاند من قبل الرئيس جو بايدن ، والذي قد يواجهه ترامب مرة أخرى في عام 2024. ويليس مسؤول محلي منتخب بشكل مستقل.
على الرغم من أن جارلاند يبحث في ما إذا كان ترامب قد انتهك القانون الفيدرالي وويليس فيما إذا كان قد انتهك قانون جورجيا ، فلا يزال بإمكان كلاهما مقاضاة ترامب والآخرين على نفس الإجراءات بموجب مبدأ السيادة المزدوجة ، والذي يسمح لكل من الحكومة الفيدرالية والحكومة الفيدرالية بمتابعة محاكمات موازية لـ نفس التصرف طالما أن الفعل يعتبر جريمة بموجب قانون الولاية والقانون الفيدرالي.
هل هذا مرتبط بعمل لجنة 6 يناير؟
ليس من الناحية الفنية. المجسات منفصلة تمامًا. لكن الأحداث التي يحققون فيها مرتبطة ببعضها البعض ، لذلك هناك تداخل كبير في جهودهم. لم تنجح حملة ترامب لعكس نتائج الانتخابات في جورجيا ، وقد جادلت اللجنة بأن هذا الفشل قاده إلى محاولة أخيرة لإلغاء الانتخابات في 6 يناير 2021.
ال جلسات الاستماع العامة للجنة عرض شهودًا غير متناسب من جورجيا على دول أخرى مماثلة. جلسة استماع واحدة في يونيو ظهر بشكل كامل تقريبًا شهود عيان من جورجيا ، حيث ظهر رافنسبيرجر وكبير مساعديه السابق غابرييل ستيرلنغ على إحدى اللجان بينما ظهر اثنان من العاملين السابقين في الانتخابات في الولاية ، شاي موس وروبي فريمان ، في لوحة ثانية في نفس الجلسة.
استحوذت ولاية الخوخ على اهتمام غير متناسب من اللجنة بسبب الأدلة الوافرة على المخالفات – إنها الولاية الوحيدة التي يوجد فيها تسجيلات هاتفية لترامب يضغط على مسؤول الانتخابات الأعلى – ولأن العديد من الشخصيات التي قاومت هذه الجهود ، مثل رافنسبيرجر وستيرلنج ، كانا جمهوريين صوتا بالفعل لترامب.
من المرجح أن تكون الأدلة التي اكتشفتها اللجنة وكشفت علنًا مفيدة جدًا لـ ويليس في إثبات الحالة الذهنية لترامب ، وأنه كان يعلم أو كان يجب أن يعرف أنه خسر بالفعل انتخابات 2020.
هل واجه تحقيق ويليس أي انتكاسات كبيرة؟
نعم ، برز أحدهم هذا الأسبوع خلقت عقبات قانونية وسهلت النظر إلى التحقيق على أنه مطاردة حزبية ، مما قد يقوض مصداقيته.
أ حكم القاضي هذا الأسبوع لم يستطع ويليس ملاحقة أحد الناخبين المزيفين البالغ عددهم 16 في الولاية. في حكم ، قرر قاضي محكمة مقاطعة محلية أن ويليس لا يمكنها أن تتابع بنفسها اتهامات جنائية ضد أو تفرض شهادة ووثائق من سناتور الولاية بيرت جونز ، وهو المرشح الجمهوري لمنصب نائب الحاكم في الانتخابات النصفية. بدلا من ذلك ، ويليس يجب أن تؤجل لمجموعة خارجية مستقلة لتعيين DA آخر للتحقيق مع جونز.
جاء القرار بعد أن استضاف ويليس حملة لجمع التبرعات لتشارلي بيلي ، المرشح الديمقراطي لمنصب نائب الحاكم ، قبل جولة الإعادة التمهيدية له ، والتي تسببت في الكثير من الصراع. كتب القاضي في حكم استبعاد ويليس ، “لا يمكن أن تثقل شكوك مشروعة حول دوافع المدعي العام في تحقيق بهذا المعنى ، والذي يحظى باهتمام الرأي العام بالضرورة ويؤثر على الكثير من الأعصاب السياسية في مجتمعنا. لا يجب أن تكون النيابة العامة غير سياسية ، لكن تحقيقاتها تفعل ذلك “.
ماذا حدث بعد ذلك؟
يمكن أن تجلس هيئة المحلفين الكبرى الخاصة لمدة تصل إلى عام بموجب قانون جورجيا. ومع ذلك ، فمن غير المحتمل أن يستغرق الأمر كل هذا الوقت. ومع ذلك ، لن يصبح تقرير هيئة المحلفين الكبرى “مفاجأة أكتوبر” لانتخابات التجديد النصفي في الخريف. قال قاض في أواخر يوليو / تموز إنه سيحتفظ بالتقرير من إطلاق سراحه قرب موعد الانتخابات.
ويليس كذلك أشار إلى رغبتها لاستدعاء ترامب أمام هيئة المحلفين الكبرى ، الأمر الذي من شبه المؤكد أن يؤدي إلى معركة قانونية كبرى. ومع ذلك ، لم يتم التوصل إلى قرار نهائي بشأن شهادة مقنعة من الرئيس السابق.
