لماذا لا تتوقف فرص الديمقراطيين في منتصف المدة على تصنيف الموافقة على بايدن

في وقت سابق من هذا الشهر ، رئيس تحرير FiveThirtyEight نيت سيلفر لاحظ انفصال مثير للاهتمام بين جزأين من المعلومات الأكثر استخدامًا للتنبؤ بالفترات النصفية المقبلة: تصنيف موافقة الرئيس واستطلاعات الرأي العامة للاقتراع في الكونجرس (التي تسأل الأمريكيين عما إذا كانوا يخططون للتصويت للمرشح الجمهوري أو المرشح الديمقراطي هذا الخريف).

من ناحية أخرى ، الرئيس بايدن غير شعبي تاريخيًا: اعتبارًا من 25 يوليو الساعة 5 مساءً بالتوقيت الشرقي ، كان لديه متوسط ​​معدل الموافقة 38 في المائة ومتوسط ​​معدل رفض 57 في المائة – معدل موافقة صافٍ قدره -19 نقطة مئوية. عليك أن تعود إلى هاري ترومان لتجد رئيسًا يتمتع بتصنيف تأييد صافٍ بهذا السوء في هذه المرحلة من ولايته.

من جهة أخرى، استطلاعات الرأي العامة للكونغرس قريبة جدا. اعتبارًا من نفس التاريخ والوقت ، كان للجمهوريين تقدمًا متوسطًا بمقدار نقطة واحدة.

يبدو من الصعب التوفيق بين هذين الرقمين. يشير تصنيف قبول بايدن إلى أن المزاج الوطني سيئ للغاية بالنسبة للديمقراطيين ، بينما يشير الاقتراع العام إلى أن البيئة السياسية تميل إلى الجمهوريين بشكل طفيف. لكن في الواقع ، هذان النوعان من الاستطلاعات ليسا متعارضين بقدر ما تعتقد. إنها مقاييس منفصلة ، وإلقاء نظرة على انتخابات التجديد النصفي الماضية تظهر أنهم لا يصطفون دائمًا. لكن التاريخ يظهر أيضًا أنه عندما يتباعدان ، يكون أحدهما أكثر تنبؤًا من الآخر.

أولاً ، إنها نقطة واضحة نوعًا ما ، لكن استطلاعات الموافقة الرئاسية واستطلاعات الاقتراع العامة تقيس شيئين مختلفين. استطلاعات الموافقة الرئاسية تشبه الاستفتاء – مجرد إبهام أو إبهام على القائد العام. لكن استطلاعات الرأي العامة هي اختيار ، مما يضع حزب الرئيس في مواجهة بديل ملموس – بديل ، في هذه الحالة ، ايضا لا تحظى بشعبية كبيرة (وفقًا لـ يوجوف، فقط 41 في المائة من الناخبين المسجلين ينظرون إلى الحزب الجمهوري بشكل إيجابي). قد لا يبدو بايدن جيدًا للناس بشكل مجرد ، لكن البعض قد لا يزال يفضل سياساته على البديل. على سبيل المثال ، الكثير من الديمقراطيين أخبر منظمي استطلاعات الرأي أنهم لا يوافقون على أداء بايدن ، لكنهم جميعًا تقريبًا يقولون في نفس الوقت إنهم سيصوتون للديمقراطيين في الانتخابات النصفية (أي إذا خرجوا للتصويت – تحذير مهم).

ثانيًا ، ومن غير المفاجئ بالنظر إلى النقطة الأولى ، فليس من غير المعتاد أن تختلف استطلاعات الرأي واستطلاعات الاقتراع العامة. ما عليك سوى إلقاء نظرة على مكان استطلاعات الرأي في 25 يوليو في السنوات الأربع الماضية للانتخابات النصفية: 2006 و 2010 و 2014 و 2018.

هل سيستمر الديمقراطيون في الفوز في جورجيا عام 2022؟ | FiveThirtyEight Politics Podcast

في عام 2010 ، كان هناك القليل من ضوء النهار بين الرقمين. كان صافي نسبة تأييد الرئيس باراك أوباما آنذاك -2 نقطة ، وتراجع الديموقراطيون بثلاث نقاط في استطلاعات الاقتراع العامة. في عام 2018 ، كانت الفجوة أوسع قليلاً ولكن لا يزال هناك شيء أكتب عنه – 4 نقاط فقط. في ذلك العام ، كان معدل الموافقة الصافي للرئيس آنذاك دونالد ترامب 12 نقطة تحت الماء ، بينما تأخر الجمهوريون بثماني نقاط.

في غضون ذلك ، في عام 2006 ، كان الرئيس آنذاك جورج دبليو بوش والجمهوريون في الكونجرس في حالة يرثى لها. ولكن كان هناك في الواقع فجوة جيدة مقدارها 7 نقاط بين معدل الموافقة الصافي لبوش (-19 نقطة) وعجز الحزب الجمهوري في الاقتراع العام للكونغرس (12 نقطة). وفي عام 2014 ، كان من المستحيل تجاهل الفرق بين الرقمين. كان معدل تأييد أوباما الصافي -11 نقطة ، لكن الديمقراطيين في الواقع قاد في الاقتراع العام بنقطتين. تقترب هذه الفجوة المكونة من 13 نقطة من الفجوة الحالية البالغة 18 نقطة بين أرقام بايدن وأرقام الديمقراطيين في الكونجرس.

بالطبع ، من المحتمل أن يكون تصنيف قبول بايدن والاقتراع العام في حالة توافق أفضل مع اقترابنا من الانتخابات. لكن مرة أخرى ، تاريخيًا ، لم يحدث هذا دائمًا.

في عام 2018 ، لم تكن الفجوة كبيرة جدًا في البداية ، لكنها أغلقت من 4 نقاط في 25 يوليو إلى نقطتين في يوم الانتخابات. تحسن معدل الموافقة الصافي لترامب قليلاً ، من -12 نقطة إلى -11 نقطة ، بينما فقد الجمهوريون قوتهم في الاقتراع العام ، الذي انتقل من D + 8 إلى D + 9.

لكن في عام 2006 – عندما كانت الفارق 7 نقاط ليس بالأمر الهين اعتبارًا من 25 يوليو – لم يتغير شيء يذكر. انخفض معدل الموافقة الصافي لبوش من -19 نقطة إلى -20 نقطة ، وانتقل الاقتراع العام بالترادف من D + 12 إلى D + 14. بحلول يوم الانتخابات ، كانت الفجوة بين الموافقة الرئاسية والاقتراع العام ست نقاط.

في عام 2010 ، لم تتغير الفجوة كثيرًا أيضًا – ولكن إلى الحد الذي حدث ، فقد اتسعت بالفعل. من المؤكد أن هذا هو العام الذي كانت فيه استطلاعات الرأي الرئاسية واستطلاعات الاقتراع العامة متباعدة بنقطة واحدة فقط في 25 يوليو. وبحلول يوم الانتخابات ، كانا لا يزالان على اتفاق وثيق ، وإن كان بفارق نقطتين. ارتفع معدل قبول أوباما الصافي من -2 نقطة إلى -4 نقاط ، وزاد تقدم الجمهوريين في الاقتراع العام أكثر قليلاً من ذلك (من R + 3 إلى R + 7).

إنني أشتري أن تنشيط الديمقراطيين للطاقة على الإجهاض يوحد معادلة منتصف المدة: الفضة

أخيرًا ، في عام 2014 – ربما يكون أفضل مثال على وضعنا الحالي – تدهور مكانة الديمقراطيين في استطلاعات الرأي العامة من تقدم بفارق نقطتين في 25 يوليو إلى عجز نقطتين في يوم الانتخابات. كان هذا أقرب قليلاً إلى معدل الموافقة الصافي لأوباما البالغ 11 نقطة ، والذي تغير بالكاد خلال تلك الأشهر الثلاثة ونصف الشهر. ولكن لا تزال هناك فجوة مقدارها 9 نقاط بين الرقمين ، لذلك من الصعب القول إنهما متقاربان حقًا.

باختصار ، ليس من غير المعتاد أن تظل استطلاعات الموافقة الرئاسية واستطلاعات الاقتراع العامة متباعدة في يوم الانتخابات. وهذا يترك لنا سؤالًا أخيرًا: أي من هذين المؤشرين يجب أن نولي مزيدًا من الاهتمام؟

الجواب هو الاقتراع العام. ليس من المستغرب أن تسأل استطلاعات الرأي الأمريكيين عن الحزب الذي يخططون للتصويت له في الانتخابات النصفية تاريخياً ، كان أكثر تنبؤاً بنتائج منتصف المدة من استطلاعات الرأي التي تسأل عن الموافقة الرئاسية. كما اختتم الفضة، فإن شعبية الرئيس لا تضيف كل هذا القدر من المعلومات الجديدة عندما يكون لديك استطلاعات الرأي التي تطرح السؤال الذي تريد الإجابة عليه مباشرة.

في انتخابات التجديد النصفي الأربع الماضية ، فقد متوسط ​​الاقتراع العام هامش التصويت الشعبي الوطني لمجلس النواب بمتوسط ​​2.5 نقطة فقط ، في حين أن متوسط ​​اقتراع الموافقة الرئاسية “فات” (نحن نستخدم اقتباسات مخيفة لأن استطلاعات الرأي الرئاسية لا يقصد منها قياس هذا) هامش التصويت الشعبي الوطني بمقدار 5.5 نقطة. في كل دورة من هذه الدورات ، بغض النظر عما إذا كان الرقمان متزامنين أم لا ، اقترب متوسط ​​الاقتراع العام من هامش التصويت النهائي – وأحيانًا أقرب بكثير.

ظاهريًا ، يبدو أن هذه أخبار جيدة للديمقراطيين في عام 2022. نظرًا لأن الاقتراع العام أفضل بكثير للحزب حاليًا من تصنيف قبول بايدن ، يبدو أن هذا يشير إلى أن “الموجة الحمراء” ليست في البطاقات. لكن ليس بهذه السرعة. ارجع وانظر إلى الرسم البياني أعلاه الذي يوضح كيف تغير الاقتراع من يوليو إلى يوم الانتخابات. في حين أن الاقتراع العام واستطلاع الموافقة الرئاسية لا يتقاربان دائمًا ، هناك هو هناك نمط آخر واضح: الاقتراع العام ازداد سوءًا بالنسبة لحزب الرئيس في جميع الدورات الأربع.

أنفق الديمقراطيون مليون دولار على إعلان لمرشح يميني متطرف | FiveThirtyEight

يتطابق ذلك مع بحثنا السابق الذي توصلنا إليه أن حزب الرئيس عادة يخسر الأرض في الاقتراع العام مع اقتراب موعد الانتخابات النصفية – وهو اتجاه يتجلى بشكل خاص عندما يتولى الرئيس الديمقراطي منصبه. كما كتب الفضة أيضا عند الكشف عن توقعاتنا لمنتصف المدة لعام 2022 في يونيو ، يتم إجراء معظم استطلاعات الاقتراع العامة في هذه المرحلة بين الناخبين المسجلين ، ولكن بحلول الخريف سيتم إجراؤها بين الناخبين المحتملين – وهي مجموعة من المحتمل أن تكون جمهورية بشكل غير متناسب ، لأن الديمقراطيين يميلون إلى أن يكونوا عدد الناخبين غير المنتظمين بشكل عام ، ولأن عدد الجمهوريين الذين يقولون إنهم كذلك ، حاليًا ، يفوق عدد الديمقراطيين متحمس للتصويت.

لذلك قد يتقدم الجمهوريون في استطلاعات الرأي العامة بفارق نقطة واحدة فقط في المتوسط ​​اليوم. لكن بحلول تشرين الثاني (نوفمبر) ، من المحتمل أن يكون تقدمهم على نطاق أوسع ببضع نقاط. وعلى الرغم من أن ذلك لن يكون كارثيًا بالنسبة للديمقراطيين كما لو كان تصويت الجميع في منتصف المدة تمليًا من خلال كيفية تقييمهم لأداء بايدن الوظيفي ، إلا أنها ستظل نتيجة رائعة للجمهوريين.