[ccpw id="5"]

HomeAiqtisadتراجع التضخم والعرض والطلب.

تراجع التضخم والعرض والطلب.

-


مصدر هنا.

يبدو أن التضخم آخذ في التضاؤل. التغيير التقليدي منذ عام:

التغييرات من شهر إلى شهر أصبحت الآن فجأة أكثر شيوعًا في الطريق إلى أسفل مما كانت عليه في الطريق:

لا أقوم عمومًا بعمل تنبؤات – التنبؤ غير المشروط هو لعبة محفوفة بالمخاطر في الاقتصاد. لكنني كنت بعيدة كل البعد عن أحد أطرافي هذا العام كما كنت أفكر في أي وقت مضى في أن هذا ممكن بل ومن المحتمل.

تقول النظرية المالية القياسية 101 أن الانفجار المالي البالغ 5 تريليونات دولار سيؤدي إلى زيادة في مستوى الأسعار ، لتضخيم الديون المستحقة. لكن هذا التضخم يختفي في النهاية ، حتى لو لم يفعل بنك الاحتياطي الفيدرالي شيئًا. يختفي بشكل أسرع قليلاً إذا رفع الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة. الرسم البياني المركزي: إليك ما يحدث ردًا على صدمة مالية كبيرة ، إذا لم يفعل الاحتياطي الفيدرالي شيئًا. التضخم يرتفع لكنه يتلاشى مع تضخم الدين الجديد. (π هو التضخم ، x هو فجوة الإنتاج (حالة أو احتمال ثابت للإنتاج) ، p هو مستوى السعر ، أنا معدل الفائدة.هذه دالة استجابة اندفاعية ، كيف تتغير المتغيرات استجابة للصدمة ، وبالتالي تستند إلى الصفر. )

لذلك ، بينما كان التضخم لا يزال في ازدياد ، بدأ هنا، مارس الماضي ، هنا مطولاً لمؤتمر هوفر للسياسة النقدية الذي نُشر باسم “تضخم الماضي والحاضر والمستقبل ،“مقطر أكثر هنا مع المسودة الأولى لـ “التواريخ المالية، ” هنا مع وضوح نماذج الوقت المستمر ، هنا في وول ستريت جورنال و هنا مع الصور، هنا في المسودة الأولى من “التوقعات وحياد أسعار الفائدة، “لقد خرجت في موقف مع وجهة نظر مفادها أن التضخم سوف ينحسر ، حتى بدون رفع الاحتياطي الفيدرالي لأسعار الفائدة بشكل كبير. ثم ، تم تحديث هنا كما بدأ التضخم في التراجع بعد كل شيء. (حسنًا ، يبدو أنني أشير إلى نفس النقطة عدة مرات!)

أسمي هذه “التجربة العظيمة الثانية” ، كما تقول النظرية التقليدية ، يحتاج بنك الاحتياطي الفيدرالي إلى رفع أسعار الفائدة بشكل كبير فوق التضخم الحالي لخفض التضخم.

الآن ، إلى وجهة نظر لوثر. أليست هذه جولة انتصار لـ “فريق عابر” ، الرأي القائل بأن التضخم هو مجرد “صدمات عرض” تختفي من تلقاء نفسها؟

لا ، إن “صدمة العرض” من شأنها أن ترفع الأسعار بشكل مؤقت ، وبعد ذلك الأسعار سيعود إلى طبيعته بمجرد انتهاء صدمة العرض. لا يمكن لصدمة العرض وحدها أن ترفع مستوى السعر بشكل دائم. كيف يعمل مستوى السعر؟

أدى التضخم التراكمي إلى رفع مستوى السعر بنسبة 10-20٪ ، اعتمادًا على ما تعتقده بشأن الاتجاه السابق. تقول وجهة نظر “صدمة العرض” الخالصة أننا يجب أن نختبر الآن فترة متماثلة الانكماش لجلب مستوى السعر العودة إلى حيث كانت ، أو على الأقل إلى ذلك بالإضافة إلى اتجاه 2٪. تقول النظرية المالية أو وجهة نظر “الطلب” أن صدمة مستوى السعر هذه دائمة ، أو على الأقل حتى يأتي شيء آخر ؛ سيكون من الضروري تقليص النفقات المالية لخفض مستوى السعر إلى حيث كان.

حسنًا ، لم يحدث ذلك بعد. لا تثبت النهاية الحالية للتضخم أن وجهة نظر “صدمة العرض” صحيحة. ربما ستفعل. إذا حصلنا على فترة انكماش بنسبة 10٪ ، تمامًا كما لم تكن مرتبطة بإجراءات الاحتياطي الفيدرالي مثل التضخم ، فإن نظرة صدمة العرض يمكن أن تأخذ منعطفًا “لقد أخبرناك بذلك”. رغم ذلك ، بالطبع ، لا يوجد شيء في علم الاقتصاد بهذه البساطة.

ماذا حدث بعد ذلك؟ في نموذج النظرية المالية البسيط ، يمكن لمجلس الاحتياطي الفيدرالي خفض التضخم اليوم ، ولكن فقط بجعل التضخم المستقبلي أسوأ قليلاً. هذا مرغوب فيه ايضا في الآونة الأخيرة هوفر المائدة المستديرة للسياسة الاقتصادية، لقد قمت بعمل الرسم البياني التالي:

البداية هي نفسها الرسم البياني الأخير – الاستجابة لصدمة مالية بنسبة 1٪ عندما لا يفعل الاحتياطي الفيدرالي شيئًا. الآن أسأل ، ماذا لو انتظر الاحتياطي الفيدرالي لمدة عام ثم بدأ في رفع أسعار الفائدة. ترى على المدى القصير أن بنك الاحتياطي الفيدرالي يخفض التضخم بشكل أسرع مما قد ينخفض. ومع ذلك ، يتعين علينا تضخيم الديون في مرحلة ما ما لم تستيقظ السياسة المالية وتقرر سدادها بقوة أكبر. لذلك نحصل على مزيد من التضخم على المدى الطويل. أسمي ذلك “حساب سعر الفائدة غير السار.”

هذا يقودني إلى القلق بشأن مستقبل 1975:

ينخفض ​​معدل التضخم دون تدخل كبير من بنك الاحتياطي الفيدرالي ، ونبتهج جميعًا ، ولكن بعد ذلك يتعطل ربما عند حوالي 4٪. وننتظر الصدمة التالية ، وسط الحجج المخيفة في السبعينيات من القرن الماضي بأنه يجب علينا التعود على التضخم ، ورفع هدف التضخم ، وهو مكلف للغاية لخفضه ، أو أن الأمر كله يتعلق حقًا بتضارب بين العمال والمديرين في الأسعار على أي حال.

أنا أكثر حذرًا من هذا. يحتوي الرسم البياني لتأثيرات السياسة النقدية على مكونات غير مستقرة فيه. ومع ذلك ، يجب عليك استخدام النموذج الذي لديك ، وليس النموذج الذي كنت تتمنى أن يكون لديك.

في ملاحظة التفاؤل ، يظل التضخم المتوقع على المدى الطويل ومستوى الأسعار تحت سيطرة بنك الاحتياطي الفيدرالي ، حتى في نموذج نظريتي المالية. بعد أن تم تضخيم الانفجار المالي بعيدًا ، يمكن لمجلس الاحتياطي الفيدرالي إعادة الوضع إلى طبيعته برفق. خطوة السلم ليست واقعية بالطبع ، لكنها مصممة لإظهار الآلية.

لكن من المؤكد أن بعض الصدمات المالية أو النقدية الجديدة ستتدخل قبل أن نرى ذلك. هذا أحد المخاطر الرئيسية للتنبؤ الاقتصادي ، ما أسميته “غير المشروط” أعلاه. كل ما يمكننا أن نأمله هو أن نقول ما هو متوقع حدوثه ، وما الذي سيحدث في المتوسط ​​في العديد من المواقف مثل مواقفنا. لكن ما سيحدث في الواقع يعتمد بشكل أساسي على أي صدمات تصيبنا بعد ذلك. لذا ، بقدر ما هو جذاب من الناحية الخطابية ، كما هو الحال في توجيه أصابع الاتهام إلى المدرجات الميدانية الصحيحة والإعلان عن المكان الذي سيذهب إليه السباق الرئيسي ، فهذه ليست الطريقة التي تعمل بها. حتى لو كان التوقع هو أفضل ما يمكن أن يكون ، في المتوسط ​​، سيكون خطأً في حوالي نصف الوقت. لذا احذر من تقييم أي نموذج اقتصادي ، بما في ذلك نموذجي ، على نقاط بيانات فردية ، والسحر البلاغي للتنبؤات المسبقة. من ناحية أخرى ، يضيفون ثقلًا للأدلة.

تحديث: جيسبر رانجفيد تراكب التضخم في أواخر الستينيات حتى عام 1975 إلى التضخم اليوم ،

إذا كان هذا يجعلك تشعر بتحسن ، فإنه يخطط بعد ذلك للتضخم خلال أوائل الثمانينيات ،

الآن أنت ترى بشكل أكثر دقة قلقي بشأن مستقبلنا. تخفيف التضخم ، والركود ، والانفجار المالي (1975 كان أكبر عجز أولي منذ الحرب العالمية الثانية) ، وصدمة نفطية ، وها نحن ذا مرة أخرى.

يشير جيسبر مع ذلك إلى اختلاف استجابة بنك الاحتياطي الفيدرالي للتضخم الآن مقارنة بعام 1975. ثم:

الآن:

تشير هذه المقارنة إلى أحد احتمالين. 1) هذه المرة ستكون مختلفة. 2) بنك الاحتياطي الفيدرالي أقل قوة بكثير في الخير أو الشر مما تعتقد.



LATEST POSTS

الكثير أم الرخيص جدًا؟ الحقيقة حول الهدايا النقدية لعام 2026

يجلب موسم التخرج دائمًا نفس السؤال المحرج: ما هو المبلغ المناسب للتبرع به؟ في عام 2026، مع استمرار التضخم في تشكيل التكاليف اليومية، يبدو...

بريطانيا يائسة للنفط | ارمسترونج الاقتصاد

تكتشف بريطانيا الآن أنه لا يمكنك تفكيك قاعدتك الصناعية وقاعدة الطاقة، وشن حرب على الإنتاج المحلي، وفرض تنظيمات مناخية لا نهاية لها، وما زلت...

حكم ما لا يمكن السيطرة عليه – القضايا العالمية

رأي بواسطة جوردان ريانالثلاثاء 19 مايو 2026انتر برس سيرفس أين تكمن القوة الحقيقية في نظام الأمم المتحدة الإنمائي؟ جديد موجز السياسة من سيبي،...

“لا يوجد طريق إلى الجحيم”: قاعة ترامب التي تبلغ قيمتها مليار دولار تغرق بسرعة

تذكر الأيام الخوالي من الشهر الماضي، عندما قاعة ترامب في البيت الأبيض هل تم تمويله من القطاع الخاص دون استخدام أموال دافعي الضرائب، على...

الأكثر شهرة