برلين ، 23 يناير (آي بي إس) – كانت روسيا في حالة حرب مع أوكرانيا لأكثر من 10 أشهر ، دون نهاية في الأفق مع احتمال ضئيل للمفاوضات المباشرة بين الأطراف المتحاربة. تم قطع هذه آخر مرة بشكل متبادل في 17 مايو 2022.
منذ ذلك الحين ، كانت هناك مكالمات متكررة في ألمانيا ، سواء في مقالات الرأي أو رسائل مفتوحة، لمزيد من الجهود الدبلوماسية لإنهاء الأعمال العدائية. غالبًا ما كانت مثل هذه الدعوات مقترنة بمطالب الحكومة الفيدرالية بوقف تسليم الأسلحة إلى أوكرانيا: عندما يتم قول وفعل كل شيء ، لا يتحقق السلام بالسلاح ، ولكن بالهدنة ، كما تقول الحجة.
واستمرار الحرب مع هدف غير واقعي بالفعل لانتصار أوكرانيا واستعادة كل الأراضي التي تحتلها روسيا لن تعني سوى إراقة دماء بلا فائدة. كل هذه الدعوات مفهومة للغاية بالنظر إلى الصور المروعة للمعاناة والدمار التي تصلنا يوميًا من أوكرانيا.
ومع ذلك ، سيكون من الخطأ الآن حث أوكرانيا على التفاوض – أو حتى التخلي عن أجزاء من أراضيها والأشخاص الذين يعيشون هناك.
بالتأكيد ، لا أحد يريد أن يصمت البنادق أكثر من الأوكرانيين أنفسهم. إنهم ضحايا هذه الحرب. إن مستشفياتهم ورياض أطفالهم ومدارسهم هي التي دمرتها الصواريخ الروسية وهجمات الطائرات بدون طيار. لقد فقد الكثيرون منازلهم.
عندما تنطلق صفارات الإنذار ، فإنهم هم الذين يجلسون في الملاجئ والذين لا يوجد لديهم تدفئة أو كهرباء أو مياه جارية ، غالبًا لساعات أو أيام متتالية. العدد الدقيق للجنود الذين قتلوا في الجبهة غير معروف. وتشير تقديرات الولايات المتحدة إلى أن العدد يصل إلى 100 ألف.
ومع ذلك ، تريد الحكومة الأوكرانية مواصلة القتال ضد المعتدي الروسي – والتفاوض مباشرة مع روسيا فقط إذا ومتى. الكرملين يجيب أولاً عن جرائم الحرب التي ارتكبها أمام محكمة دولية ويسحب جميع القوات من أوكرانيا ، بما في ذلك من المناطق التي تم ضمها بشكل غير قانوني. في هذا ، يتم دعم الحكومة من قبل الغالبية العظمى من السكان الأوكرانيين.
بوتين يريد السيطرة الكاملة على أوكرانيا
من الواضح للأوكرانيين أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين غير مهتم بإيجاد طريقة للتعايش الآمن مع أوكرانيا ذات السيادة والمستقلة التي يمكن أن تحدد مستقبلها. يريد أن يذهب.
في رأيه ، أوكرانيا اليوم ليست أكثر من ‘مستعمرة بنظام دمية‘، وهو “مناهض لروسيا” خاضع للسيطرة الخارجية ومعادٍ لروسيا ، تم إنشاؤه ضد “المصالح الثقافية والاقتصادية والاجتماعية الحقيقية للشعب والسيادة الحقيقية لأوكرانيا“. بالنسبة لبوتين ، أوكرانيا وروسيا “شعب واحد”.
أوكرانيا المستقلة عن روسيا وتريد الانفتاح على أوروبا على غرار جيرانها في وسط أوروبا أمر غير مقبول لأنها تشكك في أسس الإمبراطورية الروسية نفسها ، التي صمم بوتين على منعها من الانهيار.
الافتراضات التي تم التعبير عنها مرارًا وتكرارًا بأن روسيا معنية في النهاية فقط بمنع أوكرانيا من الانضمام إلى الناتو ، أو لديها مصالح جغرافية في دونباس فقط ، هي افتراضات خاطئة. في الحقيقة ، تريد موسكو أن تتخلى أوكرانيا عن المزيد: حريتها ، وهويتها ، وتقريرها لمصيرها ، وثقافتها.
إن تدمير الحياة الأوكرانية ، والفن الأوكراني ، والدولة الأوكرانية ، إلى جانب القمع – من القتل إلى الاغتصاب إلى الاختطاف – في الأراضي المحتلة هي مظاهر واضحة على ذلك.
حتى الآن ، لا يوجد سبب للاعتقاد بأن تفكير بوتين قد تغير في الأشهر الأخيرة. على العكس من ذلك ، مع كل خطوة أخرى ، يوضح بوتين أنه غير مستعد لتقديم تنازلات. على الرغم من أنه وأعضاء آخرين في الحكومة الروسية يذكرون كلمة “مفاوضات” بانتظام ، إلا أنهم لم يقدموا حتى الآن خيارًا ملموسًا.
في أواخر كانون الأول (ديسمبر) 2022 ، كرر وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف الدعوة إلى “نزع السلاح ونزع السلاح” من أوكرانيا ووصف المناطق التي تم ضمها بشكل غير قانوني من أوكرانيا بأنها “الأراضي الجديدة” لروسيا.
من الواضح أن بوتين لم يتخلى عن هدفه المتمثل في السيطرة السياسية الكاملة على البلاد ، ولكنه قام فقط بتعديل نهجه والجدول الزمني. نظرًا لأن روسيا لم تكن ناجحة عسكريًا ، فإن الضربات الجوية المدمرة على السكان المدنيين الأوكرانيين والبنية التحتية للطاقة تهدف الآن إلى كسر إرادة السكان في المقاومة وإرهاق البلاد – حتى تتمكن روسيا من شن هجوم جديد في الربيع.
يعتمد بوتين أيضًا على حقيقة أن الدول الغربية الداعمة – التي تتعرض أيضًا لضغوط من شعوبها – سوف تتعب قريبًا وتنفد الأسلحة والذخيرة والأموال في كييف.
إذا كان الغرب سيضغط الآن من أجل وقف إطلاق النار أو مفاوضات السلام ، ربما مع التهديد بإنهاء الدعم لأوكرانيا ، فهذا من شأنه أن يشير إلى الكرملين بأن طريقته تعمل وأن كل ما عليه فعله هو الانتظار حتى نخسر الصبر.
حتى الآن ، لم يتمكن أي من دعاة وقف إطلاق النار الوشيك من شرح كيف يمكن إقناع بوتين بتقديم تنازلات دون ممارسة المزيد من الضغط العسكري عليه.
منع روسيا من إملاء السلام
نحن الألمان ، على وجه الخصوص ، نردد منذ سنوات شعار “لا يوجد حل عسكري” لهذا الصراع أو ذاك. على عكس فلاديمير بوتين: في جورجيا وشبه جزيرة القرم وسوريا ، تعلم أنه يستطيع استخدام القوة العسكرية بنجاح كبير لتحقيق أهدافه السياسية.
وبالتالي ، في الصراع الحالي ، فإن النجاحات العسكرية لأوكرانيا هي وحدها التي تمنع حدوث مثل هذا السلام المفروض. بعبارة أخرى ، يجب أولاً إيقاف روسيا ودفعها عسكريًا قبل أن تكون هناك أي فرصة لدبلوماسية حقيقية. يتعلق الأمر بتمكين أوكرانيا من مقاومة الغزو الروسي وإظهار بوتين أنه حتى هجوم عسكري جديد في الربيع ليس له فرصة للنجاح – وأن هذا لن يتغير بمرور الوقت.
الغرب نفسه له مصلحة قصوى في عدم تحقيق بوتين أي مكاسب من حربه العدوانية. طموحاته تشكل خطرا على أوروبا كلها. إذا أفلت مرة أخرى باستخدام القوة والابتزاز النووي لوضع أجزاء من دولة أخرى تحت سيطرته ، فهذا يدعو إلى التكرار في مكان آخر ، سواء كان ذلك من قبل روسيا أو دولة أخرى.
أعلنت روسيا في نصوص المعاهدات في ديسمبر 2021.
وبالتالي ، فإن قرار ألمانيا والولايات المتحدة وفرنسا بتزويد أوكرانيا أيضًا بناقلات جند مدرعة ومركبات استطلاع أمر منطقي. ويؤكد أن القوى العسكرية الكبرى في الغرب لن تجبر أوكرانيا على الدخول في صفقة غير مقبولة مع روسيا.
بالطبع ، يجب دائمًا مراعاة خطر التصعيد عند تقديم الدعم العسكري. ومع ذلك ، أظهرت ردود الفعل بعد سقوط الصواريخ على الحدود البولندية الأوكرانية على وجه الخصوص أن الغرب يدرك ذلك ويتصرف بحكمة وقدرة على إدارة المخاطر.
لن تبدأ المفاوضات الحقيقية مرة أخرى إلا عندما تتوصل كل من روسيا وأوكرانيا إلى استنتاج مفاده أن هناك المزيد من المكاسب من الهدنة أكثر من القتال. ربما سيتم تعديل الأوراق بعد الربيع – إذا فشل “ الخريف الحار ” و “ شتاء الغضب ” في أوروبا ، إذا استمرت الديمقراطيات الغربية في الوقوف بثبات إلى جانب أوكرانيا ، وإذا ثبت فشل هجوم روسي جديد.
ما هو مؤكد هو أن أي مفاوضات وتسويات ستعكس توازن القوى الناتج بين الطرفين. لذلك يجب أن يكون هدفنا هو إعداد أوكرانيا قدر الإمكان لهذه النقطة الزمنية والاستعداد مع كييف للحظة التي تفتح فيها نافذة الدبلوماسية بالفعل.
الدكتورة جانا بوجليرين يرأس مركز ألفريد فون أوبنهايم لدراسات السياسة الأوروبية. قبل ذلك ، عملت كمسؤولة برامج في منتدى المستقبل في برلين التابع لمجلس العلاقات الخارجية (DGAP) ومستشارة نزع السلاح والحد من التسلح وعدم الانتشار في البوندستاغ الألماني.
مصدر: السياسة الدولية والمجتمع (IPS) – مجلة نشرته وحدة التحليل السياسي الدولي التابعة لـ Friedrich-Ebert-Stiftung ، Hiroshimastrasse 28 ، D-10785 Berlin
مكتب IPS الأمم المتحدة
تابعIPSNewsUNBureau
تابعوا آي بي إس نيوز مكتب الأمم المتحدة على إنستغرام
© Inter Press Service (2023) – جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: Inter Press Service
