نيت كوهن: “كامالا هاريس ودونالد ترامب متعادلان بشكل أساسي – مع عدم تقدم أي من المرشحين ولو بنقطة واحدة – في The نيويورك تايمزمتوسط استطلاعات الرأي في خمس ولايات حاسمة: بنسلفانيا وميشيغان ونيفادا وويسكونسن ونورث كارولينا.
وفي كارولينا الشمالية وبنسلفانيا وميشيغان، لم يتقدم أي من المرشحين حتى بأكثر من عُشري نقطة مئوية. ولا يمكن لأي منهما أن يفوز بالرئاسة بشكل واقعي دون الفوز بواحدة على الأقل من هذه الولايات.
“مع تقارب استطلاعات الرأي، فإن مصطلح “التقدم” يحتاج حقًا إلى أن يكون بين علامتي اقتباس. نعم، قد يبدو الفرق بين “السابق” أو “اللاحق” بمقدار 0.2 نقطة كبيرًا جدًا. بعد كل شيء، يبدو أن هناك فرقًا بين فوز المرشح أو خسارته. لكن الانتخابات لا تقررها صناديق الاقتراع. يقرره الناخبون. ونتيجة لذلك، فإن التقدم أو العجز بمقدار 0.2 نقطة في متوسط الاقتراع لا يمثل الفارق بين فوز المرشح أو خسارته، على الرغم من أنه قد يبدو كذلك.
“إن استطلاعات الرأي ببساطة ليست دقيقة بما يكفي لتقدم 0.2 نقطة لنقل أي معلومات ذات معنى.”
