دوغ ايروين ألقى من دارتموث حديثًا مفيدًا حقًا في مجموعة عمل السياسة الاقتصادية في هوفر ، بناءً على ورقته البحثية موجة إصلاح التجارة 1985-1995، AER مايو 2022. تضمين (نأمل) أدناه ، أو الانتقال إلى الرابط هنا.
https://www.youtube.com/watch؟v=JYIjNzm4oBo
فتح دوج عيني ، ومن هنا جاء هذا المنشور. أنا أحب تعلم شيء جديد. أنا تاجر حر حازم. لذلك ، بطبيعة الحال ، أقفز إلى الإجابة: توقف عن حماية الصناعات. تخلص من الرسوم الجمركية. لا تهتم بالمذهب التجاري المتفاوض عليه للصفقات التجارية – صفقات “يمكنك بيعها لنا إذا كان بمقدور المصدرين بيعها لك”. الهدف من صادرات الدولة الأجنبية هو الحصول على الدولارات ، والغرض من الدولار هو الشراء من الولايات المتحدة. نقطة.
يكشف دوغ أن هذه القصة مبسطة للغاية بحيث لا يمكن فهم الاقتصادات المغلقة في الخمسينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، وتحرير التجارة الكبير الذي شهده العالم منذ الثمانينيات – والذي من المحزن جدًا أن نخسره في السنوات المقبلة. تذكير بسيط بما ربحناه ، وذروة حزينة:
بدأت عملية التحرير بالمال وليس بالرسوم الجمركية: قامت البلدان أولاً بخفض قيمة العملة المغالاة في قيمتها ، وعادةً ما تكون بمعدل عائم. ثم قاموا بإلغاء القيود الكمية على الواردات بما في ذلك تراخيص الاستيراد. ثم قاموا بتخفيض الرسوم الجمركية.
بدورهم ، كيف وصلوا إلى هناك ، ولماذا لم يصلحوا من قبل؟ القصة القياسية بين الصناعة المحلية والمستهلكين. اهتمت الصناعات المحلية بالحماية ، وانتشر المستهلكون. وهذا يفسر الانحياز للوضع الراهن ، ولكن ليس سبب تغييرها في النهاية.
مصدر المشكلة وسبب التغيير مختلفان. تعرضت البلدان (خاصة في العالم “النامي”) لصدمة “شروط التبادل التجاري” – فقد صدرت السلع ، على سبيل المثال ، لاستيراد السلع ؛ انخفض سعر السلعة حتى لا يتمكنوا من شراء الواردات. كانت العديد من البلدان تمول الواردات بالمساعدات الخارجية والاقتراض ، وقد جفت هذه التحويلات.
ماذا يعملون؟ عليهم الاختيار بين الانكماش أو انخفاض قيمة العملة أو ضوابط الاستيراد. الانكماش بنفس سعر الصرف يجعل السلع الأجنبية أكثر تكلفة. الاستهلاك يفعل الشيء نفسه ، دون تغيير مستوى السعر المحلي. أو وقف الواردات بالضوابط المباشرة وتقنين النقد الأجنبي المؤدي إلى السوق السوداء. في وجهة نظر ما بعد الحرب المبكرة ، المتوافقة مع اتفاقية بريتون وودز ، اختاروا الخيار الأخير. (لماذا يوجد الكثير من الحنين إلى بريتون وودز؟ لقد كان نظامًا فاسدًا).
بطبيعة الحال ، لم تنجح. في النهاية استسلموا وخفضوا أو عوموا سعر الصرف. الآن ليست هناك حاجة لتقنين النقد الأجنبي أو تقييد الواردات عن طريق الترخيص. (التعريفات سيئة ، لكن القيود الكمية أسوأ ، لأنك لا تعرف أبدًا ما هي التكلفة ، وبعد ذلك يتم تخصيص الواردات لأسباب سياسية وليست اقتصادية. دفع الضريبة فقط هو أكثر كفاءة!) انتقلوا إلى الصادرات من أجل توليد أجنبي تبادل لشراء الواردات.
إذن ، يجيب دوج على السؤال المركزي:
لماذا لم يتم الإصلاح في السبعينيات؟ “احتياطيات النقد الأجنبي تقتل إرادة الإصلاح”
كانت البلدان المصدرة للنفط والسلع مليئة بالنقود لشراء الواردات. كان لدى متلقي المساعدات الخارجية أموال نقدية لشراء الواردات.
لماذا الإصلاح في الثمانينيات؟
عصر ندرة الصرف الأجنبي – صدمات ميزان المدفوعات الثلاثة.
الهدف: زيادة حصيلة النقد الأجنبي عن طريق زيادة الصادرات.
التعلم من التجربة – تكلفة ضوابط الاستيراد ، الاستفادة من الصادرات
التحول من قمع الاستيراد إلى ترويج الصادرات للتغلب على نقص النقد الأجنبي
و لاحقا،
مايكل برونو (البنك الدولي): “لقد فعلنا لكينيا من خلال قطع المساعدات لمدة عام أكثر مما فعلناه من خلال منحهم المساعدة على مدار العقود الثلاثة الماضية”
المعونة تسمح للدولة بتأجيل الإصلاح.
سألت سؤالا واحدا ، حول أهمية فتح حساب رأس المال. كان ذلك أيضًا إنجيلًا ، وهو الآن قيد المناقشة. كانت إجابة دوج مثيرة للاهتمام: في هذه الحالات ، كان سوق العملات الحرة أمرًا بالغ الأهمية ، لكن أسواق رأس المال الحرة أقل أهمية.
الأفكار مهمة.
لم تتم هذه العملية من منظور الاقتصاد السياسي القياسي فحسب ، بل إن إحدى مجموعات المصالح تكتسب القوة على أخرى. كان تحول الأفكار في الجامعات ، وصندوق النقد الدولي ، والبنوك المركزية ، والبلدان أمرًا بالغ الأهمية. أجد هذا يبعث على الحميمية بصفتي منتجًا للأفكار ، ومروعًا عندما أشاهد هذه الأفكار الناجحة تنهار من حولي.
يناقش دوغ عملية الإصلاح في المكسيك (التي شهدت كارثة في البداية في ظل بعض الأفكار السيئة ، ثم الإصلاح عندما جاءت مجموعة جديدة من الاقتصاديين) والهند وكوريا الجنوبية وغيرها. استمع للحديث!
الشريحة الختامية:
