تتآكل الثقة في المؤسسات على جانبي البركة ، ولم تُعفى الملكة

مرحبا بك في بولابالوزا، تقرير الاقتراع الأسبوعي.

يوم الخميس الماضي ، استحوذت كلمة عن اعتلال صحة الملكة إليزابيث الثانية على جمهور دولي. في الولايات المتحدة ، غطت وسائل الإعلام القصة بلهفة لساعات حتى أدى الإعلان عن وفاتها إلى تدفق أكبر من القادة والمواطنين في جميع أنحاء العالم. تعازي في تأبين حياة الملكة ومع ذلك ، حلزوني جنبًا إلى جنب مع التعليق ينتقد مؤسسة الملكية نفسها. وفي الولايات المتحدة ، تساءل البعض عن السبب نسبة كبيرة من الأمريكيين بدا مستثمرًا جدًا في حياة زعيم بلد سعى منه الأمريكيون الأوائل إلى الاستقلال.

هذا الاتجاه محير بشكل خاص عندما لا يكون لدينا نفس القدر من الاستثمار العاطفي الإيجابي في مؤسساتنا الحكومية. الثقة في الهياكل السياسية الأمريكية ينهار ، وهناك زيادة الوعي بعدم المساواة المجتمعية. لكن بعض الديناميكيات الموجودة في المملكة المتحدة قد لا تكون بعيدة تمامًا عن مفترق الطرق الوجودي الذي يواجهه الأمريكيون في الولايات المتحدة ثقافيًا وسياسيًا. يشير الرفض المتزايد للملكية بين البريطانيين الأصغر سنًا إلى أن مؤامرة مشتركة من انهيار الإيمان المؤسسي تتكشف بالتوازي على جانبي البركة.

على العموم ، التاج ليس بالضرورة في أزمة فورية. وفقا لمنتصف مايو استطلاع يوجوف التي استطلعت آراء البريطانيين حول ما إذا كانوا يعتقدون أن النظام الملكي يجب أن يستمر أو أن يتم استبداله برئيس منتخب للدولة ، فضل 62 في المائة التاج ، بينما فضل 22 في المائة فقط زعيمًا منتخبًا. في العصر الحديث ، يعتبر الملك إلى حد كبير رئيسًا صوريًا احتفاليًا يشرف رمزياً على الجيش ، ويرأس كنيسة إنجلترا ويجلس كنموذج طموح وكريم يهدف إلى إلهام أفضل البريطانيين. رأى العديد من البريطانيين الملكة في هذا الضوء ، وبينما لم يكن ابنها تشارلز تاريخيًا هو الملك الأكثر شعبية – في مايو ، يوجوف ذكرت أن 54 في المائة من البريطانيين لديهم آراء إيجابية عن تشارلز و 47 في المائة لديهم آراء إيجابية عن زوجته كاميلا – إليزابيث الثانية (81 في المائة) ، والأمير ويليام (75 في المائة) وكيت (70 في المائة) سجلوا جميعًا أعلى من ذلك بكثير.

بعد وفاة إليزابيث ، وصفت الكثير من التغطيات الإخبارية الملكة بأنها شخصية “مستقرة” أو “ثابتة” تمثل استمرارية لبريطانيا. بعد كل شيء ، فإن الغالبية العظمى من البريطانيين (وسكان العالم) الذين يعيشون اليوم ولدوا بعد أن ورثت التاج. لكن البعض أشار إلى أن ثقل حكمها دمرت الكثير من إمبراطوريتها الاستعمارية بعد ذلك لم يكن مستقرًا حقًا.

وكان أصغر رعايا الملكة ينظرون إلى عهدها وعائلتها في أقل صورة مواتية. في حين أن الشعبية العامة للملوك البريطانيين ظلت راكدة نسبيًا في استطلاع يوجوف السابق على مدى العقد الماضي ، يكشف التقسيم حسب الفئة العمرية عن تحول دراماتيكي ومتسق بين الشباب البريطانيين في السنوات التي تلت ذلك. في حين أن 64 بالمائة من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا فضلوا النظام الملكي في استطلاع مايو – يونيو 2012 ، وافق 33 بالمائة فقط في عام 2022. وبينما فضل 23 بالمائة فقط رئيس دولة منتخبًا في مايو ويونيو 2012 ، ارتفع هذا العدد إلى 31 بالمائة في مايو. بعبارة أخرى ، يبدو أن الواجهة اللامعة للعائلة الملكية تلطخ في أوساط الجيل البريطاني القادم ، وهو ما ينسبه العديد من المعلقين إلى مجموعة من الديناميكيات والأحداث: دعوات للاعتراف ضرر الاستعمار، الأمير أندرو جيفري إبستين المنتسب قضية اعتداء جنسي ونفور عام من التسلسل الهرمي الوراثي غير المتكافئ إلى حد كبير سهله دولارات دافعي الضرائب.

ولكن ، إذا سألت معظم الأمريكيين ، فإن الوعد اللامع لنظام حكومي يقوم على أساسه زعيم منتخب ليس هو كل ما يتم تصفيعه ليكون كذلك. كما هو الحال في بريطانيا ، فإن الاستياء قوي بشكل خاص بين الشباب. وفق استطلاع رأي نيويورك تايمز / كلية سيينا اعتبارًا من يوليو ، قال حوالي 67 بالمائة من الناخبين الأمريكيين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا إن الهيكل الحكومي لهذا البلد بحاجة إلى استبداله بالكامل أو إصلاحه بشكل كبير ، وحتى 43 بالمائة من الناخبين الأمريكيين الذين يبلغون من العمر 65 عامًا وأكثر – إلى حد بعيد الأقل احتمالية لقول مثل هذا التغيير مطلوب – وافقوا . ومع ذلك ، فإن ردودًا أخرى من الاستطلاع مقسمة حسب العمر تكشف عن مدى سخرية الأمريكيين الأصغر سنًا تجاه كل من الوضع الحالي للبلاد وإمكانية معالجته. يعتقد 28 في المائة فقط من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا أن النظام السياسي للبلاد يمكن أن يعالج مشاكله ، مقابل 47 في المائة من أولئك الذين يبلغون 65 عامًا وأكثر ممن وافقوا. وفي الوقت نفسه ، يؤمن 49 في المائة فقط ممن هم دون سن الثلاثين بأن التصويت في الانتخابات يتيح للناس العاديين إحداث فرق في حكومتهم ، مقارنة بـ 81 في المائة من الفئة العمرية الأكبر سناً.

هذا الموقف المنفتح تجاه التغيير هو شيء مشترك بين الشباب البريطاني والشباب الأمريكي. تعبر كلتا المجموعتين عن رغبة مباشرة في رؤية مناهج متجددة في معالجة القضايا الرئيسية التي تشكل حجر الأساس للهوية الوطنية. يُظهر البريطانيون ، على غرار نظرائهم الأمريكيين ، ولاءًا أقل تجاه المؤسسات خارج قصر باكنغهام. في عام 2021 ، أ مركز بيو للأبحاث وجدت أنه ، بشكل عام ، قالت نسبة مماثلة من 18 إلى 29 عامًا أن بلادهم ستستفيد في النهاية من الرغبة في تغيير تقاليدها: 78 بالمائة في الولايات المتحدة و 76 بالمائة في المملكة المتحدة

بالطبع ، تختلف الأولويات والآراء السياسية الدقيقة لكل مجموعة بناءً على القضايا الوطنية المختلفة والماضي ، لكن كلاهما يظهر استعدادًا أقوى للنظر في تاريخ كل منهما في العين ، على الأقل بالنسبة لنظرائهما الأكبر سنًا. على سبيل المثال ، وفقًا لـ استطلاع جامعة ماساتشوستس أمهيرست في أبريل 2021، كان الأمريكيون الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا أكثر احتمالًا (57 بالمائة) من أولئك الذين يبلغون من العمر 55 عامًا وأكثر (30 بالمائة) للقول إن الولايات المتحدة يجب أن تدفع تعويضات لأحفاد العبيد. وفي الوقت نفسه ، أ استطلاع YouGov لعام 2019 ذكرت أن 18 في المائة من البريطانيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا يعتبرون الإمبراطورية البريطانية جزءًا فخورًا من تاريخ البلاد ؛ وقد تضاعف هذا العدد بين من هم فوق 65 (43 في المائة).

تم الإشادة بالملكة الراحلة خلال حياتها لقدرتها القوية على البقاء “غير سياسية” و “محايدة”. بالنظر إلى المستقبل ، عبر البريطانيون الأصغر سنًا في أ استطلاع يوجوف أنهم لا يرون مشكلة مع الملك تشارلز الثالث الذي يتخذ نهجًا جديدًا: قال 70 بالمائة من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا إنه سيكون من المناسب له أن يظل صريحًا بشأن القضايا التي كان يهتم بها وتحدث عنها من قبل ، بينما قال 51 من بين أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا قالوا إن مثل هذا السلوك سيكون غير مناسب ، مما يشير إلى اتباع نهج يتماشى مع نهج والدته.

في سن الثالثة والسبعين ، بالكاد يعتبر تشارلز “شابًا” ، ولكن إذا اختار الحفاظ على معيار شخصي في السياسة يختلف عن معيار الملكة ، فقد يجعله ذلك ملكًا على الأقل إلى حد ما أكثر انسجامًا مع آراء جيل الشباب. ومع ذلك ، يبقى أن نرى ما إذا كان بإمكان الشخصيات السياسية الأكبر سنًا إحداث التغييرات التي يريدها الشباب في المملكة المتحدة والولايات المتحدة بوضوح.

لدغات الاقتراع الأخرى

• 1-14 أغسطس الدراسة من مركز بيو يسلط الضوء على كيفية تراكم الانقسامات الحزبية على الأفكار السياسية المحيطة بالهجرة. قالت أغلبية ساحقة (79 بالمائة) من الجمهوريين إن زيادة عمليات الترحيل للمهاجرين غير الشرعيين كانت على الأقل هدفًا مهمًا للسياسة إلى حد ما ، في حين وافق نصف هذا العدد (39 بالمائة) من الديمقراطيين. بالإضافة إلى ذلك ، فإن غالبية الأمريكيين على جانبي الممر يؤيدون قدرًا أكبر من الأمن على الحدود الجنوبية ، على الرغم من أن هذا يقفز إلى جميع الجمهوريين تقريبًا (91 بالمائة) مقابل حوالي 3 من كل 5 (59 بالمائة) الديمقراطيين.

• مع احتفالنا بمرور عامين ونصف على تعديل العديد من موظفي المكاتب لأول مرة إلى البروتوكولات الشخصية الجديدة والهجينة والبعيدة ، تضاءلت مخاوف الموظفين الأمريكيين بشأن COVID-19 بشكل عام ، وفقًا لـ إستفتاء الرأي العام أجري في 26 يوليو- أغسطس. 2. بلغت نسبة القوة العاملة الأمريكية التي تشعر بالقلق الشديد أو المعتدل بشأن التعرض لفيروس كورونا في العمل مستوى منخفضًا قدره 33 في المائة ، بانخفاض كبير عن ذروتها البالغة 51 في المائة في تموز / يوليو 2020 ، على الرغم من أن هذا العدد لا يزال يبدو مختلفًا حسب الجنس ، رقم تعريف الحزب ونوع الوظيفة. النساء العاملات (41 في المائة) أكثر قلقًا من الرجال العاملين (26 في المائة) بشأن التعرض ، والديمقراطيون العاملون (51 في المائة) هم أكثر من ثلاثة أضعاف نظرائهم الجمهوريين (14 في المائة) ليقولوا إنهم قلقون. وفي الوقت نفسه ، تضاءل القلق بين الموظفين ذوي الياقات الزرقاء (24 في المائة) والموظفين ذوي الياقات البيضاء (33 في المائة) ، على الرغم من أن الاستطلاع كشف عن مجالين محددين حيث تظل المخاوف أعلى من النسبة الإجمالية للعمال (33 في المائة): الأمريكيون العمل في مجال الرعاية الصحية (42٪) والتعليم (53٪).

• عندما يتعلق الأمر بالأكل الصحي ، فإن معظم الأمريكيين يفضلون تناول المنتجات والأطعمة الطازجة بدلاً من اتباع الأنظمة الغذائية. في 29-30 أغسطس استطلاع Morning Seek the advice of، 91٪ من البالغين يوافقون على أن تناول الفاكهة والخضروات ضروري إلى حد ما على الأقل لنمط حياة صحي ، في حين أن القليل منهم قالوا الشيء نفسه عن اتباع نظام غذائي (28٪) أو الصيام المتقطع (37٪). بشكل عام ، أفاد 80 في المائة أن الأسباب الرئيسية لتناول الطعام الصحي تشمل الشعور بالرضا على المدى الطويل ، في حين قال 70 في المائة من جيل طفرة المواليد أيضًا إن عدم الإصابة بالمرض كان دافعًا كبيرًا. وفي الوقت نفسه ، كان جيل الألفية وجيل الألفية هم الأكثر احتمالا لملاحظة أن تناول الطعام الصحي ساعدهم على الشعور بأفضل ما لديهم من الناحية العقلية (73 في المائة) ، والظهور في أفضل حالاتهم (60 في المائة) وزيادة أداء اللياقة البدنية (46 في المائة).

موافقة بايدن

وفقًا لـ FiveThirtyEight’s تعقب الموافقة الرئاسية، 42.3 في المائة من الأمريكيين يوافقون على الوظيفة التي يؤديها بايدن كرئيس ، بينما يعارض 53.1 في المائة (معدل موافقة صافٍ قدره -10.8 نقاط مئوية). في هذا الوقت الأسبوع الماضي، وافق 42.4 في المائة ورفض 53.2 في المائة (معدل الموافقة الصافي -10.8 نقاط). قبل شهر واحد ، حصل بايدن على نسبة موافقة بلغت 40.2 في المائة ونسبة رفض 55.2 في المائة ، للحصول على معدل موافقة صافٍ قدره -15.0 نقطة.

اقتراع عام

في متوسط ​​استطلاعات الرأي لدينا من اقتراع عام للكونغرسويتصدر الديمقراطيون حاليا 1.4 نقطة (44.8 في المئة مقابل 43.4 في المئة). منذ أسبوعوتصدر الديمقراطيون الجمهوريين 1.2 نقطة (44.9 في المئة مقابل 43.7 في المئة). في مثل هذا الوقت من الشهر الماضي ، فضل الناخبون الديمقراطيين بمقدار 0.5 نقطة (43.9 في المائة مقابل 43.4 في المائة).