احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
لقد عادت الحكومة الكبيرة إلى العالم الغربي. وعادت لغة الإعانات والحمائية والاستراتيجية الصناعية التي تقودها الدولة إلى مركز المناقشة السياسية. كما كانت المواقف العامة تجاه صناع الثروات متوترة لبعض الوقت. ولكن مع تزايد دور تدخل الدولة في اقتصاداتنا، أصبح من السهل أن نغفل عن الدور المحوري الذي لعبته الشركات ورجال الأعمال في توليد النمو الاقتصادي والازدهار.
في كيف تتخلص الأمم من الفقريذكرنا راينر زيتلمان، المؤرخ وعالم الاجتماع الألماني، بقوة الرأسمالية. ويوضح كيف أصبحت بولندا وفيتنام، الدولتان اللتان مزقتهما الحرب وسوء الإدارة في القرن العشرين، الآن مثالين يحتذى بهما في نجاح التنمية.
منذ عام 1960، شهدت كل من الدولتين زيادة في الناتج المحلي الإجمالي للفرد بأكثر من خمسة أضعاف. وتشير بعض التوقعات إلى أن دخل الفرد في بولندا قد يتجاوز دخل الفرد في المملكة المتحدة في غضون السنوات العشر المقبلة. واليوم، تعد فيتنام واحدة من أسرع الاقتصادات نمواً في العالم. ويزعم زيتلمان أن نجاح الدولتين هو نتيجة للتركيز الصريح على خلق الثروة والمبادرة ــ والإصلاحيين الذين مكنوا ذلك.
بعد انتهاء احتكار الحزب الشيوعي البولندي للسلطة في عام 1989، ليزيك بالسيروفيتش أصبح وزيراً للمالية في الحكومة الديمقراطية الجديدة في البلاد، وينسب إليه زيتلمان الكثير من التقدم الأولي الذي أحرزته البلاد. فقد ساعد بسرعة في استقرار التضخم، وأنشأ مؤسسات مثل البنك المركزي المستقل وسوق الأوراق المالية، وخصخص الشركات المملوكة للدولة. وكانت الإصلاحات تهدف إلى المساعدة في تمهيد الطريق أمام الأفراد والشركات للازدهار.
في فيتنام التي يحكمها الاشتراكيون، كان احتضان القطاع الخاص أكثر تدريجية. فبعد أن أدت تجربة الزراعة الجماعية إلى نقص الغذاء، اكتسبت إصلاحات السوق ــ المعروفة باسم دوي موي ــ زخماً في ثمانينيات القرن العشرين. وقد مكنت هذه الإصلاحات من إزالة ضوابط الأسعار ونقاط التفتيش الجمركية الداخلية والقيود المفروضة على الشركات الخاصة.
وفي كلا البلدين، كان التركيز أكبر على الأفراد ــ وليس الحكومة أو المعونات الأجنبية ــ كمصدر لخلق الثروة والنمو. ومع توسع المشاريع الخاصة، توسع الدخل وفرص العمل. وبالنسبة لزيتلمان، إلى جانب إصلاحات السوق الحرة الممكنة، ساعدت المواقف تجاه مبدعي الثروات الخاصة.
ولكن في الواقع، لم ينظر كثيرون إلى التحسن في التفاوت في الثروة الذي جاء في البداية مع حرية المشاريع باعتباره أمراً سيئاً، بل اعتبره كثيرون طموحاً، وفقاً لزيتلمان. فقد جلب هذا التحسن الديناميكية إلى كلا البلدين ــ فقد رأى الناس فرصة لتمكين أنفسهم وتحسين أوضاعهم. ويستشهد زيتلمان بعدة استطلاعات في كتابه، والتي وجدت أن المواطنين الفيتناميين والبولنديين يميلون إلى تبني مواقف أكثر إيجابية تجاه الأغنياء مقارنة بالأميركيين أو الألمان، على سبيل المثال.
وفي فيتنام، وجد أحد الاستطلاعات أن المواطنين يعزون إلى حد كبير خلق الثروة إلى المجازفة، والمهارات والأفكار الخاصة، والاجتهاد. وترتبط كلمة “الرأسمالية” أكثر بالتقدم والابتكار والاختيار، الأمر الذي يؤدي إلى دائرة متزايدة الاتساع من المكاسب. ويظهر استطلاع آخر أن المواقف الإيجابية تجاه الأنظمة الاقتصادية الليبرالية في بولندا تفوق بكثير تلك الموجودة في أغلب الدول المتقدمة الأخرى.
لقد ساعد الماضي القريب لكلا البلدين ــ تحت حكمين مسيطرين خنقا اقتصادهما ــ في إبراز المواقف الإيجابية تجاه المشاريع الحرة. والواقع أن التناقض بين بطاقات الحصص التموينية والفقر وبين الاختيار والفرصة، في غضون جيل واحد، راسخ في ذاكرة المواطنين.
ومن المثير للاهتمام أيضاً أن الدول التي لديها تاريخ أطول في المشاريع الخاصة تظهر نظرة أكثر سلبية تجاه الأغنياء. فوفقاً لاستطلاعات الرأي التي استشهد بها زيتلمان، فإن الناس في ألمانيا، على سبيل المثال، يميلون إلى ربط الثروة بالميراث أو التهرب الضريبي. ومقارنة بالبولنديين، يعتقد الألمان أيضاً أن الأغنياء أكثر جشعاً وأنانية.
لقد أدت التجارب التي شهدتها الاقتصادات المتقدمة من عدم المساواة، والتهرب الضريبي من جانب الشركات المتعددة الجنسيات، والمنافسة من الخارج، إلى تدهور النظرة إلى الأسواق الحرة، وظهور موقف “المحصلة الصفرية” لدى مبدعي الثروات الخاصة. وقد استُخدِم بعض هذه العوامل لتبرير تدخل الدولة على نطاق أوسع، فضلاً عن التحديات المتزايدة المتمثلة في الشيخوخة السكانية، والأمن الوطني، وتغير المناخ.
ولعل الفرص المتاحة للثروة مع السوق الحرة، بمرور الوقت، تزيد أيضاً من الحافز لدى الأفراد لعزل ثرواتهم أو البحث عن فرص البحث عن الريع. وهنا تستطيع الدولة أن تلعب دوراً، في تشجيع المنافسة والاستثمار في الموارد الإنتاجية والابتكار. وربما تكون الإصلاحات الرامية إلى توجيه طاقات الرأسمالية على نحو أفضل استجابة أكثر ملاءمة من إزاحة الشركات من خلال التدخل المفرط من جانب الدولة.
لا تخلو فيتنام ولا بولندا من المشاكل، سواء على المستوى الاقتصادي أو السياسي. ولكن تقييم زيتلمان لظهور هاتين الدولتين يشكل تذكيراً في الوقت المناسب بما قد تحققه المبادرة الحرة عندما تمكنها الحكومات من ذلك.
كيف تتخلص الأمم من الفقر بقلم راينر زيتلمان كتب اللقاء، 21.99 جنيهًا إسترلينيًا
هذه المقالة جزء من FT الثروة، قسم يوفر تغطية متعمقة للأعمال الخيرية ورجال الأعمال والمكاتب العائلية، بالإضافة إلى الاستثمار البديل والاستثمار المؤثر
