توم نيكولز: “قد يبدو متأخراً في اللعبة أن نشير إلى أي حدث على أنه لحظة نهائية أو حاسمة في تراجع الحزب الجمهوري. وليس لدي أدنى شك في أنه إذا عاد الحزب الجمهوري إلى السلطة هذا الشتاء ، فإن أسوأ أعضائه سيجدون طرقًا جديدة لترويع الأشخاص المحترمين أثناء اللعب في أجراس المهرجين على قاعدته. (بصفتي الأطلسي الزميل آدم سيروير لقد وضعها بشكل جيد، “القسوة هي النقطة.”) لكن رد فعل المسؤولين المنتخبين الجمهوريين ونظام دعم الحياة الخاص بهم بوسائل الإعلام المحافظة على ضرب بول بيلوسي – من قبل رجل يُدعى ديفيد ديبابي ، الذي اتُهم بمحاولة اختطاف رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي واعترف بأنه كان يخطط لتعذيبها – يبدو الأمر مختلفًا “.
“لست وحيدا؛ صديقتي منى شارين ، من بين آخرين ، يستشعر أيضا أن هذا الحدث يمثل مستوى جديدًا من الفساد في الحزب الجمهوري. لقد جاهدت لبضعة أيام لأقرر لماذا ، بالضبط ، تبدو هذه اللحظة كنقطة انعطاف. من حيث الضرر الفعلي ، كان السادس من يناير أسوأ بكثير من جريمة عنف واحدة في سان فرانسيسكو. لقد قال القادة الجمهوريون – وهنا سأترك دونالد ترامب جانبًا ، الذي هو في فئة البشاعة بمفرده – أشياء أسوأ بكثير خلال السنوات الخمس الماضية. لكن استعراض للجمهوريين يعتقد بطريقة أو بأخرى أن دخيلًا مختلًا يمسك بالمطرقة يضع رجلاً عجوزًا في وحدة العناية المركزة مضحك… “
قد يظن المرء أنه سيكون من السهل على أمريكا ، كدولة واحدة ، إدانة محاولة اختطاف المرأة الثانية في ترتيب الرئاسة والتي أدت إلى ضرب زوجها بمطرقة. كما يقول إرنست همنغواي: من الجميل أن أعتقد ذلك. بدلاً من ذلك ، رأينا القلب المظلم للحزب الجمهوري ، برد فعل قاسي للغاية ، وسادي للغاية ، وبغيض للغاية ، لدرجة أنه لا يمكن إصلاحه “.
