لندن ، 3 مارس (آي بي إس) – الكاتب هو الرائد العالمي لإنهاء العنف الجنسي في منظمة المساواة الآن. مقال الرأي التالي هو جزء من سلسلة للاحتفال باليوم العالمي للمرأة ، 8 مارس ، في المساواة الآن ، كنا في رحلة طويلة لتتبع وتحليل قوانين العنف الجنسي وتنفيذها في جميع أنحاء العالم. وُلد هذا العمل بعد العمل مع الناجيات من العنف الجنسي لأكثر من عقدين من الزمان ، مع ملاحظة أن النساء والفتيات أبلغن عن عوائق مماثلة أمام العدالة بغض النظر عن المكان الذي ينتمين إليه.
بينما يؤثر السياق المحلي والوطني والإقليمي على تجربة الضحية ، فمن الواضح أيضًا أن العديد من التحديات التي يواجهونها عالمية.
من أوراسيا إلى منطقة البحر الكاريبي ، إلى جنوب آسيا وشمال إفريقيا ، اكتشفنا قوانين كان من المفترض أن تحمي النساء والفتيات ، لكنها في الواقع أدامت ، وفي بعض الحالات ، شجعت على العنف والتمييز القائمين على النوع الاجتماعي.
وجدنا أمثلة لما يسمى بقوانين “الزواج من مغتصبك” التي تسمح للمغتصبين بتجنب المساءلة القانونية عن طريق الزواج من ضحاياهم ، وإلغاء تجريم الاغتصاب الزوجي ، والقوانين التي تستخدم مصطلحات العفة والشرف بدلاً من الموافقة.
في حين أن هناك مجموعة من الطرق في كيفية إخفاق القوانين في حد ذاتها لضحايا العنف الجنسي ، فإن أحد الاتجاهات الشائعة هو أن تنفيذ القوانين في جميع أنحاء العالم يتجاهل مراعاة الاحتياجات الفريدة ونقاط الضعف للمجتمعات المهمشة.
لا تطبق العديد من البلدان منظورًا متعدد الجوانب عند تنفيذ قوانين العنف الجنسي ، مما يؤدي إلى زيادة تهميش السكان المحرومين بالفعل. على سبيل المثال ، في غواتيمالا ، يواجه الناجون من السكان الأصليين حواجز إضافية أمام العدالة بسبب عدم كفاية خدمات الترجمة والافتقار إلى المحاكم التي يمكن الوصول إليها جغرافيًا وإنفاذ القانون.
في جورجيا ، قد يتم إهمال قدرة النساء ذوات الإعاقة ، وخاصة ذوات الاحتياجات النفسية والاجتماعية ، على الشهادة في حالاتهن الخاصة. في الولايات المتحدة ، أدى إرث العنصرية الهيكلية إلى عدم الثقة في إنفاذ القانون من قبل المجتمعات الملونة ، مما أدى إلى انخفاض معدلات الإبلاغ عن العنف الجنسي من قبل النساء السود.
وفي جميع أنحاء العالم ، وجدنا أن الفتيات المراهقات يعانين بشكل روتيني من نقص الحماية بموجب قوانين العنف الجنسي وغالبًا ما يتم تصويرهن بشكل سلبي عند السعي لتحقيق العدالة.
الفتيات المراهقات معرضات بشكل فريد للتعرض للعنف الجنسي ، ومع ذلك في كثير من الأحيان يتم حرمانهن من الوصول إلى العدالة وخدمات الدعم. غالبًا ما يتم استخدام ظهور النشاط الجنسي للفتيات خلال فترة البلوغ كمبرر لسحب الاستثمار في تعليمهن ونموهن الشخصي مع الاستيلاء في الوقت نفسه على عملهن وحياتهن الجنسية وخصوبتهن.
لم يعودوا يتمتعون بحماية الطفولة ، ولم يتم الاعتراف بهم كبالغين ، بل وجدوا أنفسهم في وضع محفوف بالمخاطر ، وغالبًا ما يقعون ضحايا ويوصفون بأنهم منحلون جنسيًا أو “مغريات” ، مما يتركهم معزولين وغير مدعومين بدلاً من الحماية من الاستغلال والإيذاء.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن ندرة الخدمات والتعليم المناسبين للعمر يعني أن المراهقين في كثير من الأحيان لا يكونون على دراية كاملة بحقوقهم ويفتقرون إلى القدرة على الدفاع عن أنفسهم حتى عندما يكون اللجوء القانوني متاحًا لهم.
بل إن بعض التمييز مضمن في القانون نفسه. تسمح قوانين أو أحكام Estupro ، الموجودة في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية ومن حيث الجوهر في قوانين أخرى أبعد من ذلك ، بفرض عقوبات أقل على اغتصاب المراهق فوق سن الرشد من تلك المفروضة على امرأة بالغة أو طفل دون سن الرشد.
يستخدم مسؤولو العدالة الجنائية الأحكام الإجبارية لتصوير الفتيات المراهقات على أنهن مغويات متلاعبة تغري الرجال البالغين بممارسة الجنس غير المشروع. تديم هذه القوانين المفهوم الخاطئ القائل بأن الضحايا غالبًا ما يكونون ، على الأقل جزئيًا ، مسؤولين عن إساءة معاملتهم وأن الاغتصاب هو مجرد انحراف جنسي وليس فعل عنف وسيطرة واستحقاق.
من خلال الإيحاء بأن العنف الجنسي هو خطأ الضحية ، تساهم أحكام الإغلاق في نشر ثقافة أوسع لإلقاء اللوم على الضحية ، وبالتالي ردع الناجين عن الإبلاغ عن الجرائم وطلب المساعدة. وهذا يعني أن القضايا إما لا يتم ملاحقتها ، مما يسمح بالإفلات من العقاب للجاني ، أو أن هذه التهم الأقل يتم تقديمها ، وبالتالي تقليل العقوبة على الجاني.
تحيط الوصمة بجميع أشكال العنف الجنسي ، ولكن حالات سفاح القربى من المحرمات بشكل خاص ، وبالتالي فإن الناجين من هذا النوع من العنف أقل عرضة للعدالة. وفقًا لليونيسف ، 40-60٪ من الاعتداءات الجنسية المعروفة داخل الأسرة تُرتكب ضد فتيات تتراوح أعمارهن بين 15 عامًا أو أقل ، وبالتالي تتأثر الفتيات المراهقات بشكل خاص بالصمت حول هذا النوع من الإساءة.
في حالات سفاح القربى ، غالبًا ما يكون الجاني أحد أفراد الأسرة الذكور وهناك ميل قوي لإبقاء الإساءة سرية بأي ثمن ، على حساب حقوق الضحية ورفاهيتها – غالبًا فتاة شابة أو مراهقة. من خلال إبقاء الأمر طي الكتمان ، غالباً ما يعاني ضحايا الاعتداء الأسري من عواقب نفسية وعاطفية وجسدية طويلة الأمد ومدمرة.
وجدت دراسة المساواة الآن ، التي أُجريت مع شركاء باكستانيين ، حول سفاح القربى في باكستان أن الأطفال والمراهقين ضحايا سفاح القربى يواجهون حواجز عديدة ، بما في ذلك: وصمة العار كحاجز أمام الإبلاغ ، ومواقف إنفاذ القانون ، وسوء سلوك الادعاء ، والمهنيين الطبيين غير المدربين ، والمحاكمات المطولة. ، ونقص الخدمات الخاصة بالشباب.
في الحالات النادرة التي حاولت فيها الفتيات والمراهقات الإبلاغ عن حالة سفاح القربى ، قابلهم نظام العدالة الجنائية الذي عارهم ووصمهم بالعار. قالت الشرطة لفتاة في الخامسة عشرة من عمرها ، اغتصبها والدها ، إنها “ترتكب خطأ” بالإبلاغ عن إساءة معاملتها وأن التحدث علنا ”سوف يلوث شرف عائلتها”.
لم تكن تجربتها للأسف فريدة من نوعها. أفادت شابة أخرى أن الشرطة رفضت أخذ أقوالها حول تعرضها للاغتصاب من قبل شقيق زوجها لأنهم زعموا أن ذلك كان مجرد حالة من “العداء بين عائلتين”.
من الصعب على جميع الناجيات من العنف الجنسي الحصول على العدالة والوقوف ضد القوانين والأنظمة التي تسعى إلى تقويض مصداقيتهن ، لكن التحدي أكبر بالنسبة للفتيات المراهقات.
بالنسبة لهن ، ومن أجل مستقبلهن كنساء ، نحتاج إلى قوانين قوية ، وتنفيذ مستنير للناجين ومراعي للنوع الاجتماعي ، وتعاون مقصود بين جميع الجهات الفاعلة لضمان مراعاة احتياجات كل ناجية ومعالجتها ودعمها.
تابعواIPSNewsUNBureau
تابعوا آي بي إس نيوز مكتب الأمم المتحدة على إنستغرام
© Inter Press Service (2022) – جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: Inter Press Service
