PoliticusUSA خالية من الإعلانات ومدعومة بالكامل للقارئ. يمكنك دعم عملنا من خلال أن تصبح مشتركا.
خصصت راشيل مادو النصف الأول من عرضها يوم الثلاثاء لمفهوم كيفية جعل المسؤولين الحكوميين يغيرون مسارهم من خلال استخدام العار.
قال مادو: ما الذي يجعلهم يصححون المسار ويبدأون في فعل الشيء الصحيح بدلاً من ذلك؟ الشيء الوحيد الذي ينجح أحيانًا هو الخجل والإحراج. مواجهة خطأ ما يفعلونه، والشعور بالخجل أو الإحراج، أو على الأقل احتمال التوبيخ العلني والإحراج لعدم القدرة على تفسير أفعالهم بطريقة ترضي أي شخص. في بعض الأحيان لا يمكنك تغيير المسؤولين الحكوميين، ولكن في بعض الأحيان يمكنك ذلك. في بعض الأحيان يمكن أن يؤدي هذا النوع من الأشياء إلى دفع المسؤولين الحكوميين الذين يتصرفون بطرق ضعيفة وخاطئة إلى ضبط العمود الفقري وتغيير رأيهم.
بعد تشغيل مقاطع من الجمهوريين في مجلس الشيوخ الذين من الواضح أنهم لا يريدون الإجابة على أسئلة حول عفو ترامب عن المتمردين العنيفين 1/6، تابعت راشيل مادو:
ما يتماشى معه هنا هو شيء لا يمكنهم تبريره. وبالتالي، ليس لديهم طريقة للإجابة بشكل معقول حتى على الأسئلة الأساسية حول هذا الموضوع. ويبدو أن هذا مهم. لأن الغثيان والاشمئزاز الذاتي الذي شعر به جميع أعضاء مجلس الشيوخ اليوم، والعار والإحراج الذي شعروا به اليوم عندما سُئلوا وسئلوا وسئلوا مرة أخرى عن رئيس حزبهم الذي نشأ 211 شخصًا كانوا مسجونين في السجون الفيدرالية، معظمهم لارتكابهم أعمال عنف ضد ضباط الشرطة، أثناء مشاركتهم في هجوم عنيف على الكونجرس الأمريكي، اضطر بعض أعضاء مجلس الشيوخ أنفسهم إلى الفرار منه للنجاة بحياتهم. الشعور الذي ينتابهم، ذلك الشعور المقزز بأنهم مضطرون إلى ابتلاع هذا الأمر ومحاولة التوصل إلى طريقة ما لمحاولة التوقف عن الحديث عنه لأنهم لا يستطيعون قول أي شيء عنه لا يثير اشمئزازهم ولا يثير اشمئزازهم خطأ.
هذا الشعور بعدم القدرة على قول أي شيء عقلاني أو حقيقي يبرر قيام ترامب بفتح أبواب السجن لـ 211 شخصًا مسجونًا، وكان الكثير منهم هناك بسبب الاعتداء العنيف على ضباط الشرطة. لقد خلق هذا الشعور في أعضاء مجلس الشيوخ عندما تم الضغط عليهم بشأن ذلك. ربما هذا الشعور المقزز، ربما هذا هو ما سينقذ البلاد.
فيديو:
من وجهة نظر تاريخية، كانت راشيل مادو على حق. كان العار يعمل على المسؤولين المنتخبين. في بعض الأحيان يغير المسؤولون العموميون مسارهم ويفعلون الشيء الصحيح إذا كان الجمهور ووسائل الإعلام مكثفين بما فيه الكفاية في فضحهم.
وفي بيئة الاستقطاب 2025، هل لا يزال هناك جهاز إعلامي قادر على التشهير؟ إن وسائل الإعلام الرئيسية مملوكة لشركات كبيرة ومليارديرات أبدوا بالفعل استعدادهم لعدم تحدي ترامب والجمهوريين.
لقد رأينا الجمهوريين في مجلس النواب ومجلس الشيوخ ينتظرون رد الفعل السلبي من الأشياء التي فعلها دونالد ترامب في الماضي.
ومع استسلام وسائل الإعلام الرئيسية لترامب والجمهوريين الذين يعيشون في فقاعة من وسائل الإعلام المحافظة، هل يمكن أن ينجح فضح الجمهوريين في مجلسي النواب والشيوخ بالطريقة التي يقترحها مادو؟
إذا كان العفو والإفراج عن المجرمين العنيفين الذين ضربوا ضباط الشرطة وحاولوا الإطاحة بالحكومة لم يؤد إلا إلى انتقاد أربعة جمهوريين في مجلس الشيوخ لترامب علنًا، فإن هذه الاحتمالات لا تبدو واعدة للغاية.
ومع ذلك، فإن العار العام أفضل من الجلوس وعدم القيام بأي شيء، ومن يدري، قد يذهب ترامب في نهاية المطاف إلى حد أن حتى أعضاء حزبه سوف يدينونه بأعداد كبيرة.
لم نر ذلك بعد، ولكن كل شيء ممكن.
ما رأيك في اقتراح راشيل مادو باستخدام التشهير العلني؟ شارك أفكارك في التعليقات أدناه.
