مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الجنوبية يوم الخميس رفضت تمرير مشروع قانون يحظر الإجهاض بعد الإخصاب ، مع بعض الاستثناءات ، على الرغم من الأغلبية الجمهورية في تلك الهيئة. في ولاية كارولينا الجنوبية ، كما هو الحال في ولايات مثل ميشيغان وكانساس وأيداهو وإنديانا ، أصبح التحدي المتمثل في تشريع مثل هذا الحظر الصارم واضحًا بشكل متزايد – وأصبح الإجهاض قضية ألغام أرضية للجمهوريين ..
وانضم خمسة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين إلى الديمقراطيين في معارضة مشروع القانون في مجلس الشيوخ بولاية ساوث كارولينا ، حيث هدد السناتور الجمهوري توم ديفيس بالتعطيل إذا تم التصويت على الإجراء كما هو مكتوب. انضمت ديفيس إلى جميع النساء الجمهوريات الثلاث في مجلس الشيوخ ، بالإضافة إلى زميل واحد من الحزب الجمهوري ، في عرقلة القيود الصارمة التي فرضها مجلس النواب ؛ صوتت ديفيس وامرأة واحدة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين ، بنري جوستافسون ، لصالح الإجراء التوفيقي.
أقرت ساوث كارولينا بالفعل قانونًا صعبًا يحظر الإجهاض بعد ستة أسابيع ، مع استثناءات تصل إلى 20 أسبوعًا في حالة الاغتصاب أو سفاح القربى. قانون التسوية الذي أقره مجلس الشيوخ يقلل تلك الفترة الزمنية إلى 12 أسبوعًا ويتطلب من الشرطة جمع الحمض النووي من الجنين المجهض.
إنه أكثر تقييدًا مما يسمى بمشروع قانون نبضات قلب الجنين الذي أقرته الجمعية العامة العام الماضي ، قبل أن تقرر المحكمة العليا دوبس ضد جاكسون القضية التي انقلبت رو ضد وايد لكنه يتجنب الحظر الشامل ، دون استثناء ، الذي حاول الجمهوريون في مجلس النواب تمريره في البداية. تم تعليق هذا الحظر بينما تنظر المحكمة العليا في ساوث كارولينا في الطعن في القانون بموجب الحق في الخصوصية ، وما قبل الولايةدوبس الحظر لمدة 20 أسبوعًا ساري المفعول حاليًا ، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس ذكرت يوم الخميس.
إن هزيمة مشروع قانون ولاية كارولينا الجنوبية يوم الخميس ، بالإضافة إلى عدد من التحديات القانونية للتدابير التقييدية المماثلة في ولايات مثل أيداهو ونورث داكوتا وإنديانا وإجراءات الاقتراع لحماية حقوق الإجهاض في ميشيغان وكانساس ، تتحدث عن الصعوبات العملية في التمرير و فرض حظر الإجهاض.
قالت راشيل ريبوشي ، عميدة كلية بيسلي للقانون بجامعة تمبل ، لموقع Vox يوم السبت: “لدينا ميل إلى التفكير في حظر الإجهاض على أنه مفتاح تشغيل وإيقاف”. لكن في ما بعد-دوبس المناظر الطبيعية ، “مقدار التعقيد القانوني سوف يتضخم”. وقالت إن هذا يحدث مثل القيود في دول مثل ايداهو و شمال داكوتا واجهت تحديات قضائية ، وفي الهيئات التشريعية حيث أصبحت مخاطر التقييد الشديد للإجهاض واضحة.
حصلت ساوث كارولينا على فحص واقعي لقيود الإجهاض
كتب مجلس النواب في ولاية كارولينا الجنوبية مشروع القانون الذي تم إحباطه والذي يحظر الإجهاض بعد الإخصاب. على الرغم من تمريرها هناك ، وحصلت الأغلبية الجمهورية المكونة من 30 عضوًا في مجلس الشيوخ على أصوات كافية لتمريرها ، إلا أنها لم تكن تتمتع بأغلبية مانعة من التعطيل. استغل الديمقراطيون في مجلس الشيوخ نقطة الضعف هذه ، وأقاموا ائتلافًا مع ديفيس ، وكذلك السيناتور كاترينا شيلي ، وساندي سين ، وبيني جوستافسون – جميع النساء – وجمهوري آخر.
“نعم ، أنا مؤيد للحياة ،” شيلي ، الذين صوتوا في السابق لصالح قيود الإجهاض، خلال جلسة الخميس الخاصة. “أنا أيضًا مؤيدة للحياة للأم ، والحياة التي تعيشها مع أطفالها الذين ولدوا بالفعل. أنا أهتم بالأطفال الذين أُجبروا على بلوغ سن الرشد التي تم تشكيلها من قبل هيئة تشريعية مليئة بالرجال حتى يتمكنوا من القيام بدورة النصر والشعور بالرضا حيال ذلك “.
في نهاية المطاف ، كان على الجمهوريين العودة إلى طاولة المفاوضات وخرجوا بحظر لمدة ستة أسابيع وقيود أكثر صرامة على عمليات الإجهاض بعد الاغتصاب وسفاح القربى. قال النائب نيل كولينز (يمين) لـ Vox إن مشروع القانون الأصلي ، الذي أقره مجلس النواب ، يتضمن استثناءات للاغتصاب وسفاح القربى ، بالإضافة إلى حياة وصحة الأم. “مجلس الشيوخ […] أقر مشروع قانون يحظر الإجهاض بعد ستة أسابيع ، مع نفس الاستثناءات كذلك [exceptions for] التشوهات الجنينية ، وهي تقريبًا نفس الفاتورة التي مررناها العام الماضي ، أطلقنا عليها اسم فاتورة نبضات قلب الجنين “.
الآن ، يجب أن يعود مشروع القانون إلى مجلس النواب ، والذي يمكن أن يتفق مع نسخة مجلس الشيوخ من مشروع القانون ، أو لا – وفي هذه الحالة سيتعين على الجمعية العامة تشكيل لجنة من ثلاثة ديمقراطيين وثلاثة جمهوريين من كل غرفة حاول الوصول إلى حل وسط يناسب كلا المجلسين. يمكن أن يحدث ذلك في أقرب وقت الأسبوع المقبل.
يقيد مشروع القانون الجديد استثناءات الاغتصاب وسفاح القربى بـ 12 أسبوعًا ، وهو خروج كبير عن قانون نبضات قلب الجنين الذي يسمح باستثناءات تصل إلى 20 أسبوعًا. يتطلب مشروع القانون الجديد أيضًا من طبيبين التأكيد على أن التشوهات الجنينية قاتلة ، ويفرض نقل الحمض النووي الناتج عن الإجهاض الناتج عن الاغتصاب وسفاح القربى إلى تطبيق القانون. قال كولينز: “أفترض أن هذا من أجل جمع الأدلة في حالة ملاحقتهم لمن يغتصب أو يرتكب سفاح القربى”.
أبرزت الجلسة الخاصة ما يحدث عندما تصطدم خطاب السياسيين المناهضين لحق الاختيار مع الحياة الواقعية – مشاكل الناس الحقيقية ، واحتياجاتهم ، ومعتقداتهم – بعد أن هدمت المحكمة العليا الأسوار القانونية لحكم القانون. رو ضد وايد و منظمة الأبوة المخططة ضد كيسي ، قال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ براد هوتو (ديمقراطي) لـ Vox.
“[Anti-choice legislators] يمكن أن يثيروا أي نقاط سياسية يريدون ، لأن لديهم دعما ، “قال. “لم يعلموا أن أي شيء مروا به سيكون ساري المفعول على الإطلاق. كان بإمكانهم اجتياز كل ما يريدون ، ولم يكن الأمر مهمًا – وقد سمح لهم بالسماح لخطابهم بالارتفاع إلى اللحم الأحمر لحفلهم ، لأنهم يستطيعون حضور الحفلة وهم يعلمون أنه لا شيء قالوه كان ذاهبًا إلى الأبد. يتم سنه ليصبح قانونًا. ثم فجأة […] إنه مثل الكلب الذي استقل الحافلة “.
وقالت هوتو إن المشرعين في ساوث كارولينا يدركون الآن أيضًا أن تقييد الإجهاض الكامل لا يحظى بشعبية لدى الناخبين. الاستطلاع الوطني حول الموضوع يشير إلى ذلك ؛ أ دراسة بيو البحثية تم الإفراج عنه قبل قرار المحكمة العليا بالإلغاء رو ضد وايد يظهر أن 61 في المائة من الأمريكيين يؤيدون الإجهاض في جميع أو بعض الحالات. يمكن أن تكون هذه الأرقام مجردة عند استقراءها في الدائرة التشريعية. لكن يتعين على المشرعين الآن مواجهة ما تعنيه هذه الأرقام في سياقها ؛ في منشور على Fb بتاريخ 30 أغسطس، كتب كولينز أنه استطلع آراء ناخبيه الأكثر تحفظًا فيما يتعلق بإمكانية الوصول إلى الإجهاض. من بين الاستطلاعات الـ 43 التي تم إرجاعها ، كتب: “تظهر النتائج بوضوح أن الغالبية العظمى من الأشخاص المحافظين للغاية يريدون استثناءات للإجهاض”.
قالت هوتو: “حتى السيدات اللاتي يذهبن إلى الكنيسة ، المعمدانيات الجنوبيات ، والمحافظات” بشكل عام لا يرغبن في فرض معتقداتهن الخاصة حول الإجهاض على الآخرين ، متحدية المفهوم الأحادي للناخبين الجنوبيين ، مشيرًا إلى أن الإجهاض يمكن أن يكون مشكلة رئيسية في الانتخابات النصفية لشهر نوفمبر – حتى في ولاية محافظة مثل ساوث كارولينا. قال هوتو: “أصبح سباق الحاكم في ساوث كارولينا تنافسيًا الآن”. الحاكم هنري ماكماستر، وهو جمهوري صعد إلى المكتب عندما غادرت نيكي هايلي للانضمام إلى إدارة ترامب ، أشار إلى أنه سيوقع حظرًا تامًا للإجهاض إذا صادف مكتبه ؛ مع هذا البيان المسجل ، وأصبح الإجهاض قضية مثيرة للجدل بشكل متزايد للناخبين ، الديموقراطيون لديهم على الأقل فرصة للاستيلاء على قصر الحاكم في نوفمبر. قال هوتو: “الاختيار على ورقة الاقتراع”.
هناك العديد من أدوات الضغط ضد قيود الإجهاض
ضمن الولايات العديدة التي تحظر الإجهاض في الكتب، فقط البعض منهم تمكن فعليًا من الدخول حيز التنفيذ بشكل كامل في أعقاب دوبس قرار. تفرض كل من ميسيسيبي ولويزيانا وأركنساس وأوكلاهوما وساوث داكوتا وميسوري وأيداهو وتينيسي حظرًا على جميع عمليات الإجهاض تقريبًا ، مع وجود بعض الولايات فقط التي تقدم استثناءات في حالة وجود مخاطر صحية خطيرة على الوالدين. دخل الحظر لمدة ستة أسابيع حيز التنفيذ في أوهايو وكنتاكي وجورجيا ، ولكن يتم الطعن فيه في المحكمة ، مثل حظر فلوريدا لمدة 15 أسبوعًا ، وقوانين أيداهو ولويزيانا وكنتاكي ، وحظر ولاية ويسكونسن الذي يرجع تاريخه إلى عام 1849 ، وفقًا لـ CNN.
الدعاوى القضائية هي وسيلة مفيدة لمحاربة هذه القوانين ، أو على الأقل تأخيرها ، حتى بعد ذلك دوبس، قال ريبوشي لـ Vox. “الانقلاب رو لم تُبقي الإجهاض خارج المحاكم “، كما قالت ، مضيفة أن” هذه مسألة وقت “قبل أن يواجه الحظر المفروض تحديًا من نوع ما. قد يبدو ذلك مثل تشريعات على مستوى الدولة تحمي الإجهاض ، واستفتاءات لتدوين حقوق الإجهاض في دساتير الدولة ، والضغط من هيئات وشركات حقوق الإنسان الدولية ، على الرغم من أن أيا من هذه الهيئات ليس لديها أي سلطة تشريعية أو تنفيذية.
قال ريبوشي: “إن بعض دولنا هي بالفعل شاذة في النظام الدولي للإجهاض”. “لقد أخذت الهيئات الحقوقية الدولية الدول إلى مهمة التعامل مع هذه الأنواع من الأشياء” ، ويمكن أن تكون “وصمة العار والعار” محفزات قوية للغاية.
لكن تأمين الحق في الإجهاض في الوقت الحالي يعتمد على التفاعل بين مشاركة الناخبين والمحاكم ، وهي ديناميكية ظهرت مؤخرًا في ميشيغان. سيجري الناخبون استفتاء على تصويتهم النصفي في نوفمبر ، بعد أن ألغت المحكمة العليا بالولاية قرار مجلس انتخابات الولاية بحذف الإجراء من الاقتراع بسبب أخطاء مطبعية في الالتماسات التي تدعو إلى الاستفتاء ، كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز الخميس.
في أغسطس ، هزم ناخبو كنساس بشكل سليم محاولة المجلس التشريعي إدخال لغة في دستور الولاية والتي كان من شأنها أن تنص صراحة على أنها لا تمنح الحق في الإجهاض ، كما أسوشيتد برس ذكرت في ذلك الوقت. أكدت المحكمة العليا في كانساس في عام 2019 على الحق في الإجهاض بموجب قانون حقوق الولاية ؛ أيد استفتاء أغسطس هذا الحكم.
“كانت كنساس صدمة لأنظمة الجميع” ، هذا ما قاله ديفيد كوهين ، الأستاذ في كلية توماس كلاين للقانون بجامعة دريكسيل ، والمؤلف المشارك لريبوشيه في ورقة بحثية حول ما بعددوبس المشهد القانوني المسمى “ساحة معركة الإجهاض الجديدة“، قال Vox. “لا أعتقد أن أي شخص رأى ما حدث قادمًا.” على الرغم من ذلك ، فإن ميشيغان “ستعطينا نظرة فاحصة على المستقبل” فيما يتعلق بكيفية تعامل الدول حول حظر الإجهاض وتكريس الحق في الإجهاض قانونًا. تجري كاليفورنيا وفيرمونت مثل هذه الاستفتاءات على بطاقات الاقتراع في نوفمبر القادم ، ولكن من المرجح أن تكون النتيجة في هذه المواقف أكثر قابلية للتنبؤ مما كانت عليه في كانساس أو ميشيغان أو كنتاكي ، والتي لديها مبادرة اقتراع لإلغاء حق سكان كنتاكي في الإجهاض بموجب دستور الولاية.
على المدى الطويل ، سيتعين تغيير تشكيل المحكمة العليا قبل أن يكون هناك أي تحد حقيقي لها دوبسقال كوهين. “بمجرد حدوث ذلك ، [progressives] هم الذين يطلبون من المحكمة إلغاء السابقة ، “التي يمكن أن تتخذ شكل الحجج على أساس الحرية الدينية ، وغموض التشريعات المناهضة للإجهاض ، ومطالبات الحماية المتساوية ، ومطالبات الحق في السفر ، كما قال كوهين.
وقال كوهين إنه في غضون ذلك ، يجب أن يدعم الناخبون حقوق الإجهاض في نوفمبر ، حيث يأمل الديمقراطيون أن يحدث ذلك ، فإن حسابات ما هو ممكن على المستوى الفيدرالي يمكن أن تتغير أيضًا. بينما حاول عدد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين اقتراح قيود وطنية على الحق في الإجهاض ، أدرك آخرون ، مثل السناتور روجر مارشال (جمهوري عن ولاية كانساس) أن الزخم والرغبة في مثل هذه الإجراءات غير موجودة. “أنا فقط لا أرى الزخم على المستوى الفيدرالي ،” قال لصحيفة واشنطن بوست في 25 يوليو / تموز – قبل فشل إجراء مناهضة الإجهاض في دولته.
نظرًا لأن المشرعين مجبرون على مواجهة مدى عدم شعبية حظر الإجهاض في الواقع ومدى صعوبة تطبيقه ، فمن المحتمل أن يكون هناك مجال أكبر للرد على شكل حماية قانونية. ال قانون حماية صحة المرأةالتي فشلت في مجلس الشيوخ في مايو والتي وقد وعد الرئيس جو بايدن بالتوقيع إذا تم تمريره، يمكن أن تتاح لها فرصة إذا تمسك الديمقراطيون بمجلس النواب وحصلوا على مقاعد كافية في مجلس الشيوخ. “هل سأضع مالًا على ذلك يومًا ما؟ قال كوهين. “لكن هناك فرصة.”
